Ухвала від 23.11.2022 по справі 2-а-7354/08

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

м. Вінниця

23 листопада 2022 р. Справа № 2-а-7354/08

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши заяву представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 14.11.2022 позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до свого провадження суддею Віятик Н.В. Вирішено розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

21.11.2022 р від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні, призначеного на 25.11.2022 о 10:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, а саме за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Визначаючись щодо поданого клопотання, суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За приписами частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

За частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

На виконання Закону України від 30 березня 2020 року № 540-ІХ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)" та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Згідно з пунктом 1 розділу ІІІ Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою.

За пунктами 3-5 розділу ІІІ Порядку учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подане з дотриманням правил процесуального закону.

Відтак, з урахуванням наведеного, а також того, що Вінницький окружний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" у визначені дату і час, є підстави для задоволення поданого клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст. 44, 195, 236, 248, 256, 287 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача у судовому засіданні по справі №2-а-7354/08, призначеного на 25.11.2022 о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз'яснити представнику позивача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку, тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна

Попередній документ
107485555
Наступний документ
107485557
Інформація про рішення:
№ рішення: 107485556
№ справи: 2-а-7354/08
Дата рішення: 23.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (05.10.2023)
Дата надходження: 16.08.2022
Предмет позову: скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
01.04.2026 18:01 Касаційний адміністративний суд
01.04.2026 18:01 Касаційний адміністративний суд
01.04.2026 18:01 Касаційний адміністративний суд
04.03.2020 10:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.05.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
26.05.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.07.2020 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.08.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.09.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.10.2020 14:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.11.2020 13:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.12.2020 14:30 Вінницький окружний адміністративний суд
20.01.2021 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.02.2021 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
07.07.2021 10:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
21.07.2021 11:10 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.08.2021 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.03.2022 12:40 Касаційний адміністративний суд
05.09.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.09.2022 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
26.09.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.10.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.10.2022 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
09.11.2022 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.11.2022 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
25.11.2022 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
12.12.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.12.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.01.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.02.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.02.2023 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.03.2023 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
17.03.2023 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
22.03.2023 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
30.03.2023 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
05.04.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.04.2023 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
12.05.2023 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
26.05.2023 11:30 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
КУЗЬМИШИН В М
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ВІЯТИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ВІЯТИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДМИТРИШЕНА Р М
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
КУЗЬМИШИН В М
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ЧЕРНЮК АЛЛА ЮРІЇВНА
ЧЕРНЮК АЛЛА ЮРІЇВНА
відповідач (боржник):
Вінницька об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Другак Володимир Іванович
представник:
Січевлюк Володимир Антонович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВАТАМАНЮК Р В
ГОНЧАРОВА І А
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
САПАЛЬОВА Т В
СМІЛЯНЕЦЬ Е С
СТОРЧАК В Ю
СУШКО О О
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.