Номер провадження 22-ц/821/1619/22 Справа № 200/18942/17
про залишення апеляційної скарги без руху
22 листопада 2022 року м. Черкаси
Черкаський апеляційний суд в особі судді Василенко Л. І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Головка Дмитра Вікторовича на ухвалу Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Дніпропетровського округу Павловської Г. О., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Діонісьєвої А. Е. про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав,
Ухвалою Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 24 жовтня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Павловської Г. О., приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Діонісьєвої А. Е. про визнання договорів недійсними та скасування рішень про державну реєстрацію прав - залишено без розгляду.
Не погоджуючись з приведеною ухвалою суду, представник ОСОБА_1 - адвокат Головко Д. В. оскаржив її, подавши апеляційну скаргу в якій порушив питання про її скасування.
Вивченням апеляційної скарги встановлено, що вона не відповідає вимогам ч. ч. 4, 5 ст. 356 ЦПК України, оскільки скаржником не надано доказів сплати судового збору.
Відповідно до вимог пункту 1. 9 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставку судового збору, який справляється при подачі апеляційної скарги на ухвалу суду для фізичної особи, встановлено в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 481 грн 00 коп. станом на січень 2022 року), тобто 2 270 грн 00 коп. х 0,2 = 496 грн 20 коп.
Сплатити судовий збір в розмірі 496 грн 20 коп. необхідно на рахунок за реквізитами, вказаними на офіційному веб-сайті Черкаського апеляційного суду за посиланням https://ack.court.gov.ua/sud4821/gromadyanam/tax/.
Підтвердження сплати судового збору необхідно надати суду.
За правилами ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.
Отже, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків, а саме, для сплати судового збору в розмірі, встановленому законом (сплатити судовий збір на суму 496 грн 20 коп.), або надати підтвердження підстав звільнення від такого обов'язку.
Керуючись ст. 185, 357 ЦПК України, суд
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Головка Дмитра Вікторовича залишити без руху.
Надати скаржниці строк для усунення недоліків апеляційної скарги, зокрема сплати судового збору у розмірі 496 грн 20 коп., у десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали.
Копію ухвали направити скаржниці для виконання та її представнику для відому.
У разі несплати судового збору або не надання відповідних доказів апеляційна скарга буде повернута скаржниці.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л. І. Василенко