Дата документу 23.11.2022 Справа № 331/4919/19
Запорізький Апеляційний суд
ЄУН 331/4919/19
Пр. № 22-ц/807/2017/22
про відкриття апеляційного провадження
23 листопада 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді Гончар М.С.
судді Маловічко С.В., Подліянової Г.С.
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про повернення безпідставно набутих коштів
із апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2022 року
Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2022 року у задоволенні позову Моторного (транспортного) страхового бюро України у цій справі відмовлено у зв'язку із необґрунтованістю (а.с. 107-111).
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України вперше подало апеляційну скаргу (а.с. 114-115). В автоматизованому порядку для розгляду цієї справи визначено колегію суддів Запорізького апеляційного суду: головуючого суддю (суддю-доповідача) Онищенка Е.А., суддів Кухаря С.В. та Бєлку В.Ю. (а.с. 122).
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 12 вересня 2022 року (а.с. 123-124) вищезазначену апеляційну скаргу Моторного (транспортного) страхового бюро України у цій справі, подану вперше, повернуто особі, яка її подала.
Не погоджуючись із вищезазначеним рішенням суду першої інстанції у цій справі, позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України повторно подало апеляційну скаргу (а.с. 127-129).
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 27 жовтня 2022 року (а.с. 143) апеляційну скаргу позивача Моторного (транспортного) страхового бюро України у цій справі залишено без руху з наданням скаржнику строку для усунення недоліків.
Встановлено, що позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України усунуло недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк.
Апеляційним судом встановлено, що позивачем Моторним (транспортним) страховим бюро України у цій справі подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції у цій справі, в обґрунтування якого позивачем Моторним (транспортним) страховим бюро України зазначено, що як тільки позивачу стало відомо про повернення апеляційної скарги, поданої вперше, представником позивача у найкоротший термін було подано повторну апеляційну скаргу по цій справі.
Викладені в клопотанні обставини не спростовуються матеріалами справи, тому з огляду на поважність причин пропуску строку на апеляційне оскарження судового рішення є підстави для його поновлення.
Згідно із ст. 274 ч. 1 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи.
В силу вимог ст. 19 ч. 6 п. 1 ЦПК України малозначними справами є справи в яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Для цілей цього Кодексу розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб вираховується станом на 1 січня календарного року, в якому подається відповідна заява або скарга, вчиняється процесуальна дія чи ухвалюється судове рішення (ч. 9 ст. 19 ЦПК України).
Згідно із ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» № 1928-ІХ від 02 грудня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 грн.
Згідно з ст. 368 ч. 1 ЦПК України справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою. Відповідно до ст. 369 ч. 1 ЦПК України апеляційні скарги на рішення суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Даний спір підлягає під вказане визначення наведеної норми закону.
Встановлено, що ціна позову у цій справі складає 33062,78 грн., що становить менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (розрахунок: прожитковий мінімум для працездатних осіб станом на 01.01.2022 року у розмірі 2481,00 грн. *100 = 248100,00 грн.)
Згідно із ст. 7 п. 13 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
В силу вимог ст. 9 ч. 2 Закону України «Про судовий збір» в редакції закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. Встановлено, що судовий збір, сплачений скаржником при подачі вищезазначеної апеляційної скарги до апеляційного суду, було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.
Вивчивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 354, 356 ЦПК України, на підставі ст. 274 ч. 1 п. 1 ЦПК України, із урахуванням вимог ст. 19 ч. ч. 4, 6 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне розгляд вищезазначеної справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 7 п. 13, ст. 19 ч. ч. 4, 6, ст. ст. 274, 277-278, 359, 360, 361, 369 ЦПК України, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду від 23 лютого 2021 року по справі №263/4637/18, апеляційний суд
Клопотання Моторного (транспортного) страхового бюро України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2022 року у цій справі задовольнити.
Поновити Моторному (транспортному) страховому бюро України строк на апеляційне оскарження рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2022 року у цій справі.
Відкрити апеляційне провадження у вищезазначеній справі за апеляційною скаргою Моторного (транспортного) страхового бюро України на рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 13 липня 2022 року у цій справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи та без проведення судового засідання.
Разом із копією ухвали про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.
Зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Головуючий суддяСуддяСуддя
Гончар М.С. Маловічко С.В.Подліянова Г.С.