Рішення від 23.11.2022 по справі 686/10880/22

Справа № 686/10880/22

Провадження № 2/686/4137/22

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мазурок О.В.

при секретарі Колісник Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому, в порядку ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. На обґрунтування свого позову вказав, що 26 січня 2018 року він зареєстрував шлюб з відповідачем. Від шлюбу народився син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з ним. З червня 2020 року він з відповідачкою не проживають однією сім'єю. Шлюб носить формальний характер. Подальше спільне проживання та збереження шлюбу неможливе.

Позивач направив до суду заяву, в якій просить суд розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, відзиву до суду не надала.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити. Судом об'єктивно встановлено, що 26 січня 2018 року в Хмельницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб, актовий запис № 128. Під час перебування у шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у них народився син - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя подружжя не склалося, збереження шлюбу не можливе.

Відповідно до ст. 24 СК України шлюб це добровільна згода чоловіка та жінки, а позивач не бажає перебувати у шлюбі. В судовому засіданні судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, що має істотне значення.

Керуючись ст.ст.105, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 13, 18, 81, 258, 259, 263-265, 354 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задоволити.

Шлюб укладений 26 січня 2018 року в Хмельницькому міському відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає в

АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає в АДРЕСА_1 , актовий запис № 128, розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги .

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: О.В. Мазурок

Попередній документ
107485200
Наступний документ
107485202
Інформація про рішення:
№ рішення: 107485201
№ справи: 686/10880/22
Дата рішення: 23.11.2022
Дата публікації: 28.11.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
22.09.2022 10:50 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
31.10.2022 10:10 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.11.2022 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУРОК О В
суддя-доповідач:
МАЗУРОК О В
відповідач:
Луньова Катерина Олександрівна
позивач:
Луньов Максим Юрійович