23.11.2022 Справа №607/5541/22
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді Братасюка В.М., за участі секретаря судового засідання Мокрій М.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту визнання батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Свою заяву заявник обґрунтовує необхідністю захисту права дитини на отримання допомоги про втраті годувальника.
В судове засідання від представника заявника надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутності, вимогу підтримує у повному обсязі.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі, вимогу ОСОБА_1 визнає у повному обсязі.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 заявниця народила дитину - сина ОСОБА_4 , як стверджує заявниця від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з котрим вини не перебували у зареєстрованому шлюбі. Реєстрація народження дитини, запис про матір і батька, вчинено заявницею за правилами ст. 135 СК України, що стверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Залучанською сільською радою Чемеровецького району Хмельницької області 14.03.2011 року.
Як зазначає заявниця, у 2015 році ОСОБА_3 розлучився зі своєю дружиною ОСОБА_5 . З того часу вони почали проживати разом за адресою АДРЕСА_1 та вести спільний побут. Чоловік працював, заявниця вела домашнє господарство, разом виховували дитину, утримували її, ОСОБА_3 виконував усі обов'язки батька дитини, передбачені сімейним законодавством.
З 27 січня 2017 року син почав відвідувати Тернопільський дошкільний навчальний заклад №27 за адресою АДРЕСА_2 , а з 01.09.2017 почав навчатися у Тернопільській загальноосвітній школі 1-3 ступенів №28 за адресою м. Тернопіль, бульвар Д.Вишневецького, 8. ОСОБА_3 відводив та забирав дитину до/з дитячого садочку і школи, цікавився станом здоров'я сина, рівнем його освітніх досягнень, відвідував різні свята у цих навчальних закладах.
ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 помер. Заявниця займалася організацією його поховання у с. Біла Тернопільського району.Визнати своє батьківство щодо дитини ОСОБА_4 , житгя він не встиг, хоча протягом останніх п'яти років свого життя вчиняв різні активні дії, що свідчили про усвідомлене та вольове визнання ним ОСОБА_4 своїм сином.
Зокрема, ОСОБА_3 брав участь у батьківських зборах та інших навчальних і виховних заходах, які відбувалися у школі, як батько ОСОБА_6 ; спільно відвідували батьків у с. Біла, Тернопільського району, Тернопільської області та с: Черче, Чемеровецького району, Хмельницької області; він придбавав речі та продукти для сина; заявниця з ОСОБА_3 спільно відпочивали, подорожували; відвідували друзів на свята. Під час проведення релігійного обряду хрещення сина у відповідному Свідоцтві, ОСОБА_3 зазначений як батько дитини.
Крім того, численні фотографії разом з дитиною підтверджують спільний побут та проживання.
Орім того, факт батьківства ОСОБА_3 стосовно ОСОБА_4 , визнали під час укладання мирової угоди за позовом заявниці про визнання факту батьківства і визнання права власності на спадкове майно - ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , інтереси якого представляла ОСОБА_5 - діти від попередніх шлюбів ОСОБА_3 (ухвала Тернопільського міськрайонного суду від 18.07.2021, справа №607/3172/21).
Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Положеннями ч. 1 ст. 315 ЦПК України визначено перелік справ, які підлягаю розгляду судом в порядку встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема про встановлення факту родинних відносин.
Відповідно до вимог статей 315-319 ЦПК України у в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.
Відповідно до роз'яснень, викладених у п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.
Дослідивши надані докази, суд приходить до переконання, що заявником доведено факт визнання батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Керуючись ст.ст. 3, 12, 258, 259, 265, 273, 315-319, 354, 355 ЦПК України, суд, -
Заяву задовольнити.
Встановити факт визнання батьківства ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення можу бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Головуючий суддяВ. М. Братасюк