18.11.2022 Справа №607/16184/22
м. Тернопіль
Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Сливка Л.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Тернопільського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про притягнення :
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 ,учня 11-го класу Баворівської ЗОШ Тернопільського району, Тернопільської області,
до адміністративної відповідальності за частиною першою ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
Неповнолітній ОСОБА_1 03 листопада 2022 року близько 11 години у забороненому місці біля приміщення магазину по вулиці Лесі України у с. Баворів, Тернопільського району, Тернопільської області, викурював сигарету торгової марки «Вінстон», чим порушив вимоги п. 3 ст. 13 Закону України «Про заходи щодо попередження та зменшення вживання тютюнових виробів і їх шкідливого впливу на здоров'я населення»
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Заяв, клопотань про відкладення розгляду справи не подавав.
За вказаних обставин відповідно до ст. 268 КУпАП справу про адміністративне правопорушення необхідно розглянути за відсутності ОСОБА_1 .
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена матеріалами, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які зафіксовані у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 119204 від 03.11.2022; письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 03.11.2022; копією паспорта громадянина України № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виданого 31 липня 2020 року органом 6126 .
За наведених обставин, суддя доходить висновку про те, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто куріння тютюнових виробів у місцях, де це заборонено законом, а також в інших місцях, визначених рішенням відповідної сільської, селищної, міської ради.
При цьому, відповідно до вимог ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення за вчинення адміністративних правопорушень до неповнолітніх у віці від шістнадцяти до вісімнадцяти років можуть бути застосовані заходи впливу.
При обранні заходу впливу, оскільки ОСОБА_1 є неповнолітнім, відповідно до вимог ст. 24-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, беручи до уваги характер вчиненого правопорушення, обставини справи, особу порушника, суддя доходить висновку, що ОСОБА_1 необхідно притягнути до адміністративної відповідальності та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Керуючись статтями 13, 24-1, частиною 1 статті 175-1, статтями 221, 283, 284, 294 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та застосувати до нього захід впливу у виді попередження.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
CуддяЛ. М. Сливка