23.11.2022
ЄУН 337/4520/18
Провадження 1-в/337/139/2022
23 листопада 2022 року Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі подання заступника начальника Хортицького районного вілділу філії «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , відносно громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Розумівка, Запорізького району, Запорізької області, громадянки України, засудженої 08.11.2019 року вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного судом покарання звільненої з випробуванням на 3 роки, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 була засуджена 08.11.2019 року вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного судом покарання звільненої з випробуванням на 3 роки, на неї були покладені обов'язки - періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Хортицький РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного судом покарання, оскільки засуджена обов'язки, покладені судом, виконувала, нового злочину не вчинила, на час розгляду справи іспитовий строк скінчився.
Представник Хортицького РВ філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі, просить подання задовольнити.
Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не прибула, про час та дату розгляду справи повідомлена належним чином.
Відповідно до вимог ч.5 ст.539 КПК України суд вважає можливим розглянути подання у відсутність вказаних осіб за наявними у справі доказами.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав, просить його задовольнити.
Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи на засуджену, вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджена, яка виконала покладені на неї обов'язки та не вчинила нового злочину, звільняється судом від призначеного їй покарання.
Судом встановлено, що засуджена 08.11.2019 року вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України від призначеного судом покарання звільненої з випробуванням на 3 роки, покладені на неї судом обов'язки, передбачені ст.75 КК України, виконала, нового кримінального правопорушення не вчинила, що свідчить про її виправлення, іспитовий строк на даний час скінчився.
У зв'язку з цим суд вважає можливим звільнити її від відбування покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.537,539 КПК України, суд
Подання заступника начальника Хортицького районного вілділу філії «Центр пробації» в Запорізькій області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Хортицького районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.307, ст.69 КК України до 5 років позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її постановлення.
Суддя: ОСОБА_1