печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8793/19-к
22 липня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_2., при секретарі ОСОБА_3., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2019 у справі № 757/8793/19-к за скаргою ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,-
На адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.04.2019 у справі №757/8793/19-к за скаргою ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії.
Учасники кримінального провадження в судового засідання не з'явились, про розгляд заяви повідомлені належним чином. На адресу суду надійшов лист ОСОБА_1 про розгляд заяви у її відсутність.
Статтею 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена у заяві ОСОБА_1 «технічна помилка», не є опискою в розумінні ст. 379 КПК України, тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 , слід відмовити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м.Києва від 24.04.2019 у справі №757/8793/19-к за скаргою ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її отримання безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Слідчий суддя ОСОБА_2