Провадження № 6/712/193/22
Справа № 712/9560/22
14 листопада 2022 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого судді - ПИРОЖЕНКО С.А.
при секретарі - НАГАЄВСЬКІЙ В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за поданням державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Черкаси) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника,
На виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Київ) перебуває зведене виконавче провадження № 55442556 щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб та держави боргу в сумі 646 387 грн. 26 коп.
Боржником за вказаним виконавчим провадженням є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
На даний час рішення суду боржником не виконано, декларацію про майновий стан не надано.
Виконавцем 14.02.2019 здійснено виходи за відомими державному виконавцю адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 . Встановлено, що за даними адресами боржник не проживає, майна, яке належить боржнику на праві приватної власності виявлено не було, вищезазначені квартири на праві приватної власності належать іншим особам.
28.01.2022 державним виконавцем здійснено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Черкаській області. Згідно отриманої інформації боржник зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 .
21.09.2022 державним виконавцем здійснено виїзд за даною адресою та встановлено, що ліквідного майна, яке належить боржнику на праві приватної власності виявлено не було. Зі слів власниці квартири ОСОБА_2 боржник за даною адресою зареєстрований, але не проживає. Місце перебування боржника їй невідоме.
На запит виконавця Державною прикордонною службою України листом від 12.09.2022 повідомлено про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , перетнула державний кордон України 02.06.2022.
За повідомленням Державної міграційної служби України ОСОБА_1 має паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_2 , виданий 26.12.2018 органом видачі 7101.
Боржник ухиляється від виконання рішення суду та не вживає заходів щодо його виконання.
В зв'язку з чим державний виконавець звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження в праві виїзду за межі України боржника.
Державний виконавець до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного.
Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених п. 1-9 ч. 1 цієї статті. Пунктом 5 цієї статті передбачено, що підставою для тимчасового обмеження у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов'язань.
Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України, при наявності невиконаних зобов'язань, покладених судовим рішенням, в тому числі зі сплати аліментів, покладених на них рішеннями судів, згідно Указу Президента України «Про додаткові заходи щодо підвищення ефективності виконання рішень судів» від 24.03.2008 року та листа МЮ України від 06.06.2008 року №25-32\507, Адміністрації Державної прикордонної служби України від 27.05.2008 року №25-5347, є підставою для обмеження у праві виїзду особи за межі України.
Відповідно до ст.124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами України і є обов'язковими до виконання на всій території України.
Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України» встановлено, що на Державну прикордонну службу відповідно до визначених Законом завдань покладається, зокрема, запобігання та недопущення в'їзду в Україну або виїзду з України осіб, яким згідно із законодавством, дозволяється в'їзд в Україну або яких тимчасово обмежено право виїзду з України.
Відповідно до ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення.
Тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України застосовується в порядку, визначеному цим Кодексом для забезпечення позову, із особливостями, визначеними цією статтею.
Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення.
Ухвала про тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути постановлена за поданням державного або приватного виконавця, яким відкрито відповідне виконавче провадження. Суд негайно розглядає таке подання без повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного (приватного) виконавця.
Враховуючи ухилення боржника від сплати коштів, з метою повного, своєчасного виконання рішення суду, суд приходить до висновку про задоволення даного подання.
Керуючись ст. 124 Конституції України, ст.ст. 258-260, 441 ЦПК України, суд -
Подання державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Черкаси) - задовольнити.
Тимчасово обмежити в праві виїзду за межі України громадянку України - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_5 , до виконання зобов'язань, покладених на неї по зведеному виконавчому провадженню № 55442556 про стягнення з ОСОБА_1 на користь юридичних осіб та держави боргу в сумі 646 387 грн. 26 коп. - або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.
Ухвалу суду направити для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.