Справа № 703/4051/21
2-о/703/12/22
24 листопада 2022 року м. Сміла
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Биченка І.Я.
присяжних Кондратенко О.В., Кривошей Н.П.,
з участю секретаря судових засідань Литвин Г.Т.,
провівши в залі суду м. Сміла судове засідання по справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування в особі управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради, Смілянський психоневрологічний інтернат, про поновлення цивільної дієздатності,
ОСОБА_1 звернулась до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про поновлення цивільної дієздатності.
Ухвалою суду від 19 жовтня 2022 року по справі призначено судово-психіатричну експертизу проведення якої доручено експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України».
07 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи: історії хвороби ОСОБА_1 з Смілянського психоневрологічного інтернату та надання дозволу на використання її медичної документації, яка знаходиться в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня Черкаської обласної ради».
Ухвалою суду від 08 листопада 2022 року провадження у справі відновлено. Судове засідання по справі призначено на 24 листопада 2022 року.
У визначений судом день та час учасники справи до суду не з'явилися.
Представник органу опіки та піклування в особі Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Смілянської міської ради та Смілянського психоневрологічного інтернату надали суду заяви в яких судове засідання по справі, призначене на вказану дату, просили проводити без їх участі, проти задоволення клопотання експерта не заперечували.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв'язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Суд, дослідивши матеріали в межах заявленого клопотання, приходить до наступного.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 ЗУ «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.
Згідно з ч.ч. 1, 4 ст.107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При призначенні експертизи суд з урахуванням думки учасників справи визначає, які саме матеріали необхідні для проведення експертизи. Суд може також заслухати призначених судом експертів з цього питання. Копії матеріалів, що надаються експерту, можуть залишатися у матеріалах справи.
Ураховуючи думку учасників справи та ту обставину, що використання експертом вказаних у клопотанні документів має значення для повного та об'єктивного виконання ухвали суду про призначення експертизи, суд вважає за необхідне подане клопотання задовольнити в повному обсязі.
Крім того, зважаючи на неможливість сторін по справі надати експерту необхідні документи, а саме: історію хвороби ОСОБА_1 з Смілянського психоневрологічного інтернату, суд вважає за необхідне витребувати вказані документи з Смілянського психоневрологічного інтернату, оскільки такі сприятимуть забезпеченню повноти та об'єктивності проведення експертизи.
Ураховуючи те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 258-260 ЦПК України, суд
Надати дозвіл експертам Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» під час проведення судово-психіатричної експертизи, призначеної ухвалою Смілянського міськрайонного суду від 19 жовтня 2022 року, за матеріалами цивільної справи №703/4051/21, на використання при проведенні експертизи відомостей із історії хвороби ОСОБА_1 з Смілянського психоневрологічного інтернату, її медичної документації з КНП «ЧОПЛ ЧОР».
Витребувати з Смілянського психоневрологічного інтернату історію хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Встановити строк надання витребуваних судом документів не пізніше 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ст. 146, 148 ЦПК України.
Провадження у справі зупинити.
Після надходження до суду історію хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити справу №703/4051/21 до Черкаської філії Державної установи «Інститут психіатрії, судово-психіатричних експертиз та моніторингу наркотиків МОЗ України» для виконання ухвали суду від 19 жовтня 2022 року про призначення судово-психіатричної експертизи.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Смілянський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя І.Я.Биченко
Присяжні О.В.Кондратенко
Н.П.Кривошей