Справа № 711/6179/22
Номер провадження 3/711/2332/22
24 листопада 2022 року м.Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м.Черкаси Олійник В.М., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої продавцем ТОВ «АТБ Маркет»,
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП,
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАВ № 228911 від 28.10.2022 року - 11.03.2022 року близько 14.26 год. ОСОБА_1 08.06.1982 року, ухилилась від виконання передбачених законодавством батьківських обов'язків, в зв'язку з чим малолітня донька ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вчинила діяння, що містить ознаки кримінального правопорушення, згідно висновку експерта № СЕ-19/124-22/2145-ПЗ ПРАП малолітня ОСОБА_2 2008 р.н. в змивах з полімерного матеріалу на застібках виявлено: виявлено тетрагідраконнабіолу-0,003 г, амфетамін 0.0004, 0.00042 г, 4-ММС 0.0024 г, 0.0020 г, 0.0015 г, 0,078 г, 0.0010 г, 0.0013 г, 0.0012 г, 0.00022 г, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.184 КУпАП.
При ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складання; посада, прізвище і ім'я по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу порушника; місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення правопорушника; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушником заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення він складений з порушенням вимог ст.256 КУпАП, так як у ньому відсутні відомості, щодо місця вчинення правопорушення, крім того обставини викладені в протоколі є незрозумілими та не логічними.
Без усунення вказаних недоліків суддя позбавлений можливості визначити підсудність та в подальшому повно, всебічно та об'єктивно розглянути дану адміністративну справу, а тому справа підлягає поверненню для дооформлення.
Керуючись ст. 253 КУпАП, суддя,
Адміністративні матеріали відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.184 КУпАП - повернути до Управління патрульної поліції в Черкаській областіДепартаменту патрульної поліції для належного оформлення та усунення зазначених у даній постанові недоліків.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя: В. М. Олійник