Справа № 953/2652/22
н/п 2/953/2499/22
"03" листопада 2022 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Бородіної Н.М.,
за участю секретаря судових засідань - Кривенко Т.С.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Харкова клопотання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , 3-я особа Служба у справах дітей по Київському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 , звернулась у суд із позовом до відповідача, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав стосовно сина ОСОБА_3 та стягнення на утримання дитини аліментів в розмірі ј частини усіх видів заробітку.
Провадження у справі відкрито.
До суду від позивача, через уповноваженого представника, надійшло клопотання про витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України довідку із зазначенням інформації щодо в'їзду, виїзду, перебування і пересування територією України за період з 21.02.2018 по день надання відповіді суду громадянином Республіки Білорусь - ОСОБА_2 , оскільки самостійно отримати зазначену інформацію позивач не може.
В обґрунтування поданого клопотання зазначає, що вказаний доказ може підтвердити законні та обґрунтованість підстав позовної заяви, а саме факт ухилення ОСОБА_2 від виконання його батьківських обов'язків по відношенню до його малолітнього сина - ОСОБА_4 , що відповідач не бере участі у вихованні дитини та не проявляє жодного інтересу до свого сина.
Відповідності до ч.1, ч.2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Згідно ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Враховуючи, що для з'ясування обставин у даній справі, перевірки доводів позивача та розгляду поданої заяви необхідні документи, щодо перетину відповідачем кордону України, самостійно позивач отримати їх не може, суд вважає за необхідне витребувати у Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження:01601,м.Київ,вул.Володимирська,26) довідку із зазначенням інформації щодо виїзду з території України та в'їзд на територію України за період з 21.02.2018 по день по день надання відповіді, громадянином Республіки Білорусь - ОСОБА_2 .
Керуючись ст. ст.2, 76, 81,84, 95, 260 ЦПК України, суд-
ухвалив:
Клопотання позивача задовольнити
Зобов'язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (місцезнаходження:01601, м.Київ, вул.Володимирська,26) надати суду довідку із зазначенням інформації щодо виїзду з території України та в'їзд на територію України, за період з 21.02.2018 по день надання відповіді, громадянином Республіки Білорусь - ОСОБА_2 (паспорт громадянина Республіки Білорусь типу Р серія НОМЕР_1 , виданий 12.08.2014 Першим відділенням міліції Залізнодорожнього РВВС м. Гомеля; ідентифікаційний № в Республіці Білорусь: НОМЕР_2 ): Громадянство: Громадянин Республіки Білорусь (Republic of belarus). Прізвище, ім'я особи: ОСОБА_2 , Прізвище, ім'я особи (латинськими): Shypitsyn Pavlo.Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Бородіна Н.М.