Справа 688/3052/22
№ 1-кп/688/212/22
Ухвала
22 листопада 2022 року м. Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
представника потерпілих - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженні №12020240270000163 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , особи з інвалідністю ІІІ групи, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
встановив:
31 жовтня 2022 року до Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов затверджений 28 жовтня 2022 року прокурором Шепетівської окружної прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12020240270000163 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні. 01 листопада 2022 року призначено підготовче судове засідання, яке через неявку потерпілих та їх представників відкладено до 15 год. 00 хв. 22 листопада 2022 року.
Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 зазначив, що усі необхідні дії для підготовки до судового розгляду виконані і вважає, що кримінальне провадження може бути призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, заявив клопотання про виклик у судове засідання учасників судового провадження та свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 . З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання заявив клопотання про доручення уповноваженому органу з питань пробації відповідно до ст. 314-1 КПК України скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Потерпілі ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та законний представник неповнолітнього потерпілого ОСОБА_13 у підготовче засідання не з'явились, будучи належним чином повідомленими про день, час та місце його проведення.
Представник потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_13 - адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та задоволення клопотань прокурора. Власних клопотань не має. Вказав, що цивільний позов про відшкодування заподіяної шкоди в інтересах потерпілих ним буде поданий до початку судового розгляду.
Захисник ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування. Проти задоволення клопотань прокурора заперечував. Інших клопотань не має.
Обвинувачений ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримав клопотання захисника та його думку щодо клопотань прокурора.
Інші учасники судового провадження проти задоволення клопотання захисту про закриття кримінального провадження заперечували через його безпідставність.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, суд дійшов наступних висновків.
Згідно приписів статті 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.
Тобто, суд може проводити розгляд кримінального провадження лише щодо особи, якій висунуто обвинувачення. При цьому, висунення обвинувачення повинно бути проведено у законодавчо визначений процесуальний спосіб, що передбачає: вчинення такої дії компетентною особою та в межах строків досудового розслідування, визначених ст. 219 КПК України.
Згідно правової позиції, викладеної в постанові Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду від 15 вересня 2021 року в справі №711/3111/19, перевірка судом першої інстанції у підготовчому провадженні дотримання прокурором вимог, передбачених ст.ст. 291, 293 КПК України, а також виконання ним приписів ст. 219 КПК України в частині направлення обвинувального акта у строки досудового розслідування є передумовою набуття підозрюваним у вчиненні злочинів, які не є тяжкими чи особливо тяжкими проти життя та здоров'я особи, процесуального статусу обвинуваченого стосовно якого, відповідно до ч. 1 ст. 337 КПК України, має здійснюватися судовий розгляд.
Відповідно до частини першої статті 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно пункту 2 частини 2 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань або винесення постанови про початок досудового розслідування у порядку, встановленому статтею 615 цього Кодексу, до дня повідомлення особі про підозру становить вісімнадцять місяців- у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до частини четвертої статті 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Згідно ч. 9 ст. 284 КПК України якщо закінчилися строки досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру, встановлені частиною першою статті 219 цього Кодексу, слідчий суддя може винести ухвалу про закриття кримінального провадження за клопотанням іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника.
Як встановлено в суді та слідує з реєстру матеріалів досудового розслідування, 20 лютого 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240270000163 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Постановою заступника начальника СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_14 від 22 липня 2020 року перекваліфіковано кримінальне правопорушення у кримінальному провадженні №12020240270000163 з ч. 1 ст. 286 КК України на ч. 2 ст. 286 КК України.
Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 286 КК України є тяжким злочином відповідно до ст. 12 КК України.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні №12020240270000163 не зупинялось, а продовжувалось, в тому числі до 20 серпня 2022 року на підставі ухвали слідчого судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 11 лютого 2022 року.
Відповідно до ч. 8 ст. 615 КПК України у кримінальних провадженнях, в яких жодній особі не було повідомлено про підозру на дату введення воєнного стану, строк від зазначеної дати до дати припинення чи скасування воєнного стану не зараховується до загальних строків, передбачених статтею 219 цього Кодексу.
Згідно пункту 5 частини першої статті 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до пункту 4 частини третьої статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ст. 283 КПК України, однією з форм закінчення досудового розслідування є звернення прокурора до суду з обвинувальним актом.
Підсумовуючи, суд зазначає, що в силу пункту 5 частини першої статті 3, частини другої статті 283 та частини першої статті 219 КПК України у даній справі прокурором обрано форму закінчення досудового розслідування звернення до суду з обвинувальним актом. Днем реалізації цієї форми є день звернення до суду з обвинувальним актом.
27 жовтня 2022 року у кримінальному провадженні №12020240270000163 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а обвинувальний акт щодо нього складено та надіслано до суду 28 жовтня 2022 року. Отже, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні не закінчився.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне клопотання захисту про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування залишити без задоволення.
Судом встановлено, що вказане кримінальне провадження підсудне Шепетівському міськрайонному суду Хмельницької області. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України. Підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Таким чином в наявності достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду. Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, оскільки обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав.
Суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання обов'язків (ч. 6 ст. 22 КПК України).
Відхилення клопотання учасників судового провадження про допит певних осіб, дослідження доказів для підтвердження або спростування обставин, з'ясування яких може мати істотне значення для ухвалення законного, обґрунтованого та справедливого судового рішення, згідно з ч. 1 ст. 410 КПК України визнається неповним судовим розглядом та є підставою для скасування або зміни судового рішення в апеляційній інстанції.
А тому, клопотання прокурора про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 слід задовольнити.
В силу вимог ч. 3 ст. 23 КПК України, з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом, суд визнав необхідним обов'язок по забезпеченню присутності свідків обвинувачення під час судового розгляду, покласти на процесуального прокурора.
Згідно ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.
Оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, клопотання прокурора про складення досудової доповіді слід задовольнити та складання досудової доповіді слід доручити Шепетівському районному відділу №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області.
Керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд -
ухвалив:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні 30 листопада 2022 року об 11 годині 30 хвилин в залі судових засідань в приміщенні Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області.
У судове засідання викликати процесуального прокурора, потерпілих ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_13 , їх представника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 та його захисника ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
Зобов'язати Шепетівський районний відділ №2 філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області скласти та подати суду в строк до 30 листопада 2022 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 .
Роз'яснити обвинуваченому його право брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Клопотання захисника ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ч. 9 ст. 284 КПК України у зв'язку із закінченням строків досудового розслідування залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1