Справа № 686/24868/22
Провадження № 3/686/7528/22
23 листопада 2022 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Піндрак О.О., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого,
за ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 15 листопада 2022 року о 04 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство відносно своєї співмешканки ОСОБА_2 та її малолітньої дитини ОСОБА_3 , а саме умисні дії психологічного та фізичного характеру, що полягали у висловлюванні в сторону ОСОБА_2 нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, принижуванні, а також надання ляпасу малолітньому ОСОБА_3 , внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному та фізичному здоров'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
В судове засідання ОСОБА_1 , будучи своєчасно сповіщеним про місце та час розгляду справи (про що свідчить його підпис у відповідній графі протоколу про адміністративне правопорушення), не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило. У відповідності до ч. 1 ст. 268 КУпАП суд розглядає справу за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення повністю підтверджується сукупністю зібраних по справі доказів, а саме: письмовими поясненнями ОСОБА_2 ; даними протоколу прийняття заяви останньої про кримінальне правопорушення, рапорту працівника поліції, форми оцінки ризиків вчинення домашнього насильства, довідки про наявність інформації щодо притягнення до відповідальності та протоколу про адміністративне правопорушення.
Невизнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні правопорушення, про що ним зазначено у протоколі про адміністративне правопорушення,суд розцінює як намір уникнути відповідальності за фактично вчинене.
З урахуванням особи порушника, керуючись ст.ст. 401, 283, 284, 294 КУпАП,
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (триста сорок) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 496 грн. 20 коп.судового збору.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя: