Справа № 686/7411/22
Провадження № 2/686/3619/22
17 листопада 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді Чевилюк З.А.
при секретарі Перун А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
14.04.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на свою користь на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в твердій грошовій сумі у розмірі 25000 грн. щомісячно, з моменту звернення до суду з позовом і до досягнення донькою повноліття. В позові вказала, що перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, починаючи з 14.09.2014 року по листопад 2018 року. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 19.10.2018 року шлюб розірвано. За час перебування у шлюбі, у них народилась спільна дитина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає та буде проживати з позивачем. Між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання дитини. Відповідач не має постійного місця роботи, однак виконує роботу різного характеру, пов'язану з електричною проводкою та обладнанням на автомобілях, яка приносить йому доходи від неофіційних джерел. У ОСОБА_2 немає іншої родини, неповнолітніх чи малолітніх дітей, немає на утриманні інших осіб, які потребують обов'язкового утримання. У зв'язку із цим, позивачка змушена звертатись до суду із позовною заявою.
Ухвалою суду від 15.04.2022 року відкрито спрощене провадження у справі.
Позивач в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву, в якій просила розглянути справу про стягнення аліментів без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явився та не забезпечив явки представника, про час та місце судового розгляду справи повідомлявся в порядку, визначеному законодавством, шляхом розміщення оголошення про виклик до суду на сайті Судова влада України. Відзиву до суду відповідач не надав, клопотань, заяв від відповідача не надходило.
При відсутності заперечень позивача, суд вважає за можливе заочно розглянути справу та винести заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом об'єктивно встановлено, що заочним рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 19.10.2018 року розірвано шлюб, укладений 14.09.2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . У сторін є спільна донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає разом із позивачкою, про що свідчить довідка №С-03-49266 про реєстрацію місця проживання дитини та довідка С-03-49270 про реєстрацію місця проживання позивача. Дитина перебуває на утриманні ОСОБА_1 . Зі слів позивача, між сторонами не досягнуто згоди щодо матеріального утримання дитини.
Статтею ст.51 Конституції України гарантовано, а ст. 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.
Відповідно до ст.182 ч.1 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Згідно ст.182 ч.2 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку(доходу) платника аліментів.
Відповідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.
Згідно зі ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом (ч.1, 5, 6, 7 ст. 81 ЦПК України).
Позивачем не надано доказів можливості сплати відповідачем аліментів у розмірі 25000 грн., документів, які б підтверджували матеріальне становище відповідача до суду не надходило.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум для дітей віком від 6 до 18 років: з 1 липня - 2744 гривні.
Враховуючи вищевикладене, розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що встановлений на 2022 рік, спільний обов'язок батьків утримувати дитину, недоведеність позивачем достатності заробітку(доходу) платника аліментів, вік дитини, виходячи з мінімальних потреб дитини та її належного забезпечення, суд вважає, що з відповідача на користь позивача слід стягувати аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1400 гривень щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 14.04.2022 року і до повноліття дитини.
Відповідно до ст.ст.141,142 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 992,40 грн.
На підставі ст.ст.2, 12, 13, 76, 81, 141,142, 200, 258, 259, 263-265, 353 ЦПК України, ст.ст. 180-182 Сімейного кодексу України, суд -
Позовну заяву задоволити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ) аліменти на утримання дитини ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1400 грн. щомісячно, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позову 14.04.2022 року і до повноліття дитини.
Рішення в частині стягнення платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 992,40 грн. в дохід держави.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду, шляхом подачі в 30 денний строк з дня проголошення судового рішення апеляційної скарги. Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача поданою протягом тридцяти днів з дати проголошення.
Суддя: З.А.Чевилюк