Ухвала від 23.11.2022 по справі 922/2242/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"23" листопада 2022 р. Справа № 922/2242/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Байбака О.І.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті" (адреса: 01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 36-Д, офіс 54.1; код ЄДРПОУ 42153109)

про визнання банкрутом Приватного підприємства "АЄ Фекторі" (адреса: 61070, м. Харків, вул. Рудика, буд. 6; код ЄДРПОУ 40709169)

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Іоніті" звернулось до Господарського суду Харківської області з заявою (вх. № 2242/22 від 18.11.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "АЄ Фекторі".

В обгрунтування своїх вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Іоніті" зазначає, що Приватного підприємства "АЄ Фекторі" має перед ним безспірну заборгованість в сумі 2177783,68 грн, з яких:

2145599,68 грн - не повернута попередня оплата (факт наявності встановлено Господарським судом міста Києва в межах справи № 910/14109/21);

32184,00 грн - судового збору.

Розглянувши подані заявником документи, суд приходить до висновку про їх відповідність вимогам Кодексу України з процедур банкрутства, що є підставою для постановлення ухвали про прийняття заяви.

Відповідно до п. 2 з позначкою 1 Прикінцевих та Перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Як встановлено, заявником надано пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна боржника, а саме, Бандолу Олександра Олексійовича (свідоцтво № 853 від 17.07.2013), яким також подано відповідну заяву про згоду на участь у справі. З огляду на викладене, суд не вбачає правових підстав для здійснення запиту до автоматизованої системи для визначення кандидатури арбітражного керуючого для участі у справі.

Керуючись 34, 35, 36 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Іоніті" (вх. № 2242/22 від 18.11.2022) про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

2. Підготовче засідання по справі призначити на "06" грудня 2022 р. о(б) 12:45 Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 2-й поверх, зал № 206. /суддя Байбак О.І./.

3. Зобов'язати боржника надати суду: відзив на заяву про відкриття провадження у справі, до якого долучити докази відправлення заявнику копії відзиву, а також довідку органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) про наявність або відсутність на балансі підприємства, щодо якого відкрито провадження у справі, державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до статутного капіталу боржника.

У відзиві боржника зазначаються:

- заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників);

- загальна сума заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати;

- відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків;

- відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити;

- відомості про проведення боржником діяльності, пов'язаної з державною таємницею;

- докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності).

- інші відомості, що мають значення для розгляду справи.

Дану ухвалу направити: кредитору, боржнику, державному реєстратору за місцем знаходження боржника, арбітражному керуючому Бандолі О. О., Міжрайонному відділу державної виконавчої служби за місцем реєстрації боржника.

Суддя О. І. Байбак

Попередній документ
107475880
Наступний документ
107475882
Інформація про рішення:
№ рішення: 107475881
№ справи: 922/2242/22
Дата рішення: 23.11.2022
Дата публікації: 25.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Затверджено угоду (04.09.2024)
Дата надходження: 18.11.2022
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
30.01.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
06.02.2023 12:00 Східний апеляційний господарський суд
26.04.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
08.05.2023 13:30 Господарський суд Харківської області
21.06.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
05.07.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
19.07.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
13.09.2023 14:15 Східний апеляційний господарський суд
25.10.2023 14:00 Господарський суд Харківської області
08.11.2023 14:30 Господарський суд Харківської області
22.11.2023 15:00 Господарський суд Харківської області
06.12.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
27.12.2023 13:30 Господарський суд Харківської області
15.01.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
17.01.2024 14:00 Східний апеляційний господарський суд
20.02.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
23.04.2024 10:00 Східний апеляційний господарський суд
22.05.2024 14:40 Господарський суд Харківської області
17.06.2024 10:50 Господарський суд Харківської області
17.07.2024 14:00 Господарський суд Харківської області
04.09.2024 16:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "АЄ Фекторі"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "АЄ Фекторі"
Розпорядник майна Бандола Олександр Олексійович
кредитор:
Акціонерне товариство "Мегабанк"
АТ "Мегабанк"
ВАТ "Мегабанк" м.Х-в
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
Публічне акціонерне товариство "Мегабанк"
ТОВ "Санотіно"
ТОВ "СЕА Електронікс Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санотіно"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс Україна"
Товариство зобмеженою відповідальністю "Іоніті"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "АЄ Фекторі"
Товариство зобмеженою відповідальністю "Іоніті"
позивач (заявник):
Бандола Олександр Олексійович
Приватне підприємство "Автоентерпрайз"
Приватне підприємство "АЄ Фекторі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Санотіно"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СЕА Електронікс Україна"
Товариство зобмеженою відповідальністю "Іоніті"
представник:
ГОРДІЄНКО НАДІЯ ПЕТРІВНА
представник апелянта:
Бондарук Яна Михайлівна
представник відповідача:
Волторніст Сергій Іванович
Волторніст Сергій Івановмч
Слупицький Віталій Сергійович
представник заявника:
Бєлєвцова Ольга Олегівна
Мироненко Станіслав Станіславович
Адвокат Москаль Роман Богданович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА