Ухвала від 22.11.2022 по справі 922/2057/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"22" листопада 2022 р.м. ХарківСправа № 922/2057/22

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Рильової В.В.

розглянув матеріали

позовної заяви Керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова (місцезнаходження: 61002, місто Харків, вулиця Сумська, 76) в інтересах держави, в особі 1. Національної академії аграрних наук України (місцезнаходження: 01010, місто Київ, вулиця Омеляновича-Павленка Михайла, будинок 9; код ЄДРПОУ 00024360) 2. Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва НААН (місцезнаходження: 61060, місто Харків, проспект Московський, будинок 142; код ЄДРПОУ 00497176)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоносії України" (місцезнаходження: 61202, місто Харків, вулиця Цілиноградська, будинок 58А, офіс № 35; код ЄДРПОУ 42949165)

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення 250 423,94 грн.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України та Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва НААН звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоносії України", відповідно до якого прокурор просить суд визнати недійсними Додаткові угоди до Договору № Т1-21/1-301/21-ЕЛ від 10.02.2021 постачання (закупівлі) електричної енергії, а також стягнути з ТОВ "Енергоносії України" надмірно сплачені грошові кошти в сумі 250 423,94 грн.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 07 листопада 2022 року позовну заяву Київської окружної прокуратури м. Харкова залишено без руху; встановлено прокурору строк - 10 днів з дня вручення даної ухвали та визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви.

Копію вказаної ухвали отримано прокуратурою 16.11.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням Укрпошти про вручення поштового відправлення (за вих. № 015206), яке повернулося на адресу Господарського суду Харківської області.

21 листопада 2022 року до суду надійшов лист керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова (вх. № 14568) із доданими до нього доказами на підтвердження відправлення копії позовної заяви і доданих до неї документів на адресу ТОВ "Енергоносії України", вказану у Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань: 61202, місто Харків, вулиця Цілиноградська, будинок 58А, офіс № 35 (опис вкладення до листа).

Відповідно до частини третьої статті 174 Господарського процесуального кодексу України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

З огляду на те, що прокурор усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк, вона вважається поданою до Господарського суду Харківської області 03 листопада 2022 року. Дослідивши матеріали позовної заяви, суд вважає за можливе прийняти її до розгляду та відкриває провадження у справі № 922/2057/22.

Приймаючи до уваги характер спірних правовідносин та значний обсяг доказів, суд дійшов висновку, що справа № 922/2057/22 підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження. При цьому початок підготовчого провадження і відповідно облік процесуальних строків починається з дня винесення цієї ухвали.

Згідно вимог статті 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у даній справі, а також встановити ТОВ "Енергоносії України" строк для подання відзиву на позов.

Керуючись статтями 12, 174, 176, 181, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву керівника Київської окружної прокуратури м. Харкова в інтересах держави в особі Національної академії аграрних наук України та Інституту рослинництва ім. В.Я. Юр'єва НААН до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/2057/22.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Почати у справі № 922/2057/22 підготовче провадження та призначити підготовче засідання на "12" грудня 2022 р. о 10:40.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під'їзд, 1-й поверх, зал № 102.

5. Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, із доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. Відзив повинен відповідати вимогам статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана відповідачем на адресу прокуратури та позивачів одночасно із надісланням відзиву до суду. Документи, які підтверджують надіслання відзиву і доданих до нього доказів сторонам (листом із описом вкладення) мають бути подані до суду разом із відзивом.

6. Запропонувати учасникам справи надати суду інформацію щодо засобів зв'язку (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, мессенджер, факс тощо).

7. З урахуванням положень статті 3 Конституції України, відповідно якої людина, її життя і здоров'я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю - рекомендувати у випадку загрози життю, здоров'ю та безпеці представників учасників справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами в порядку частини 3 статті 196 ГПК України.

Роз'яснити учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відповідно до статті 197 ГПК України.

8. Учасники судових засідань та інші громадяни мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду:

• через особистий кабінет в системі "Електронний суд";

• у разі неможливості надсилання через систему "Електронний суд" - електронною поштою на е-mail: inbox@hr.arbitr.gov.ua (з обов'язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом);

• у разі неможливості надсилання документів в електронному вигляді - звичайною поштою на офіційну адресу суду.

9. Роз'яснити учасникам справи, що для отримання процесуальних документів в електронному вигляді, доцільно зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (створити поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua та подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді по конкретній справі, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України.

Суд зазначає, що учасники справи (їх представники) мають право доступу до матеріалів даної справи в електронному вигляді в системі Електронний суд після реєстрації своїх офіційних електронних адрес в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі.

Інформацію щодо роботи суду та щодо розгляду конкретних судових справ можна отримати на сайті суду, зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/, а також за допомогою Телеграм-бота Господарського суду Харківської області https://t.me/GospSud_kh_bot.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду в порядку, передбаченому Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалу підписано 22.11.2022.

Суддя В.В. Рильова

Примітка: У зв'язку з початком тестової експлуатації підсистеми «Електронний суд» з 01.01.2019, відповідно до Розділу XI «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» приймання та реєстрація надісланих учасниками судових процесів електронних процесуальних документів повинна здійснюватися з Електронних кабінетів, які вони мають створити в «Електронному суді» за посиланням: https://cabinet.court.gov.ua. Після запровадження роботи Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи приймання через офіційну поштову скриньку суду процесуальних документів та документів, що стосуються розгляду справ здійснюватися не буде.

Попередній документ
107475856
Наступний документ
107475858
Інформація про рішення:
№ рішення: 107475857
№ справи: 922/2057/22
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 25.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги; За спожиті енергоносії
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (12.12.2022)
Дата надходження: 03.11.2022
Предмет позову: стягнення коштів
Розклад засідань:
12.12.2022 10:40 Господарський суд Харківської області
08.02.2023 12:15 Східний апеляційний господарський суд
30.05.2023 15:45 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
РИЛЬОВА В В
РИЛЬОВА В В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ "Енергоносії України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоносії України"
за участю:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
заявник апеляційної інстанції:
Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова
позивач (заявник):
Керівник Київської окружної прокуратури м. Харкова
Керівник Київської окружної прокуратури м.Харкова
позивач в особі:
Інститут рослинництва ім. В.Я. Юр'єва Національної академії аграрний наук України
Інститут рослинництва імені В. Я. Юр'єва Національної академії аграрних наук України
Національна академія аграрних наук України
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ДРОБОТОВА Т Б
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА