Ухвала від 23.11.2022 по справі 908/1170/22

номер провадження справи 33/44/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2022 Справа № 908/1170/22

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі судді Мірошниченко М.В.,

розглянув без виклику представників сторін матеріали клопотання вих. без номеру від 22.11.2022 (вх. №14740/08-08/22 від 22.11.2022) Товариства з обмеженою відповідальністю “ВК СТАЛЬТЕХБУД” про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/1170/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ВК СТАЛЬТЕХБУД” (вул.Збагачувальна, буд. 90, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50034, ідентифікаційний код 37665221, електронна пошта: strakhyev@gmail.com)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ТД МАГНУМ” (вул.Інтеркультурна, буд. 184, оф. 4, м. Мелітополь, Запорізька область, 72312, ідентифікаційний код 42460860, електронна пошта: primer2018@ukr.net) про стягнення 3899111, 55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 17.11.2022 у справі №908/1170/22 позов задоволено.

22.11.2022 до суду надійшло клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення про стягнення з відповідача витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/1170/22 у розмірі 18750,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2022 заяву передано на розгляд судді Мірошниченко М.В.

Згідно з ч. 2 ст. 126 ГПК України за результатами розгляду справи витрати на професійну правничу допомогу адвоката підлягають розподілу між сторонами разом із іншими судовими витратами.

Відповідно до п. 3 ч. 1, ч. ч. 2 - 4 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Справа №908/1170/22 розглядалась судом за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладене, суд ухвалив прийняти клопотання до розгляду та призначити розгляд клопотання в судовому засіданні, явку представників сторін визнати необов'язковою.

Керуючись ст. ст. 126, 234, 235, 244, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю “ВК СТАЛЬТЕХБУД” про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу у справі №908/1170/22.

2. Розгляд клопотання призначити в судовому засіданні на 01.12.2022 об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, корпус 1.

3. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на клопотання позивача, копію якого надіслати позивачу, докази надсилання надати суду.

4. Явка представників сторін у судове засідання не обов'язкова. У разі явки в судове засідання представників, представникам мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст.60 ГПК України).

5. Контактні дані господарського суду Запорізької області:

- веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua;

- електронна адреса: inbox@zp.arbitr.gov.ua.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

6. Копію даної ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набрала законної сили з моменту її підписання - 23.11.2022 та не підлягає оскарженню.

Суддя М.В.Мірошниченко

Попередній документ
107475374
Наступний документ
107475376
Інформація про рішення:
№ рішення: 107475375
№ справи: 908/1170/22
Дата рішення: 23.11.2022
Дата публікації: 25.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.12.2022)
Дата надходження: 25.07.2022
Предмет позову: про стягнення 3 899 111,55 грн.
Розклад засідань:
23.08.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
20.09.2022 10:00 Господарський суд Запорізької області
18.10.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
15.11.2022 09:30 Господарський суд Запорізької області
17.11.2022 09:10 Господарський суд Запорізької області
01.12.2022 10:30 Господарський суд Запорізької області
12.12.2022 11:30 Господарський суд Запорізької області
26.04.2023 09:30 Центральний апеляційний господарський суд
17.05.2023 10:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗІНЧЕНКО Н Г
МІРОШНИЧЕНКО М В
МІРОШНИЧЕНКО М В
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
ТОВ "ТД МАГНУМ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАГНУМ"
заявник:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВК СТАЛЬТЕХБУД"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАГНУМ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "ТД МАГНУМ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТД МАГНУМ"
позивач (заявник):
ТОВ "ВК СТАЛЬТЕХБУД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВК СТАЛЬТЕХБУД"
представник апелянта:
Адвокат Черкашин Іван Іванович
представник заявника:
СТРАХ ЄВГЕНІЙ ОЛЕГОВИЧ
суддя-учасник колегії:
АНТОНІК СЕРГІЙ ГЕОРГІЙОВИЧ
БАГАЙ Н О
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ДРОБОТОВА Т Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ