номер провадження справи 16/43/12-29/102/12-25/50/13-21/69/16
21.11.2022 Справа № 19/5009/2383/11 (908/2229/20)
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Черкаського Володимира Івановича, при секретареві Садовій М.П., розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 19/5009/2383/11 (908/2229/20)
За позовною заявою - Закритого акціонерного товариства “Єврофінанс” (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 81, код ЄДРПОУ - 30726921)
до відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Дніпрофінансгруп” (м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, код ЄДРПОУ 40696815)
третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю “ОТП ЛІЗИНГ” (01033, м. Київ, вул. Жилянська, 43, ідентифікаційний код 35912126)
третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - фізична особа ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )
про визнання права власності, скасування державної реєстрації та витребування майна
розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення
Кредитори:
1. Товариство з обмеженою відповідальністю “Фінансова компанія “Дніпрофінансгруп” (м. Дніпро, вул. Автотранспортна, 2, офіс 205, код ЄДРПОУ 40696815)
2. ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 )
Банкрут - Закрите акціонерне товариство “Єврофінанс” (69002, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 81, код ЄДРПОУ - 30726921)
банк, який здійснює розрахунково-касове обслуговування боржника - ПАТ КБ “Надра”
Ліквідатор - арбітражний керуючий Коновий Олександр Сергійович (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 1905 від 09.04.2019, ідент. номер НОМЕР_3 , поштова адреса: 50027, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, а/с 3492)
про банкрутство
Суддя Черкаський В.І.
За участю представників сторін та учасників:
від позивача - ліквідатор Коновий О.С. (в режимі відео конференції);
заявник - приватний виконавець виконавчого округу Черкаської області Недоступ Д.М. (в режимі відео конференції)
10.11.2022 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. № 3608 від 07.11.2022 (вх. № 14096/8-08/22 від 10.11.2022) про зміну способу та порядку виконання рішення по справі № 19/5009/2383/11 (908/2229/20), відповідно до якої заявник просить суд:
- змінити спосіб виконання рішення Господарського суду Запорізької області № 19/5009/2383/11 (908/2229/20) від 14.01.2021 року, а саме: з витребування від ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “ЄВРОФІНАНС” автомобіля КАМАЗ 6520, номер шасі: НОМЕР_4 , на стягнення з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства “ЄВРОФІНАНС” грошову суму вартості автомобіля КАМАЗ 6520, номер шасі: НОМЕР_4 , обумовлену договором, укладеним між ТОВ “ОПТ Лізинг” та ОСОБА_1 , та рішенням Господарського суду Запорізької області № 19/5009/2383/11 (908/2229/20) від 14.01.2021 року, що дорівнює 499 640, 00 грн.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.11.2022, вказану вище заяву передано на розгляд судді Господарського суду Запорізької області Черкаському В.І.
Ухвалою від 15.11.2022 суд заяву приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. № 3608 від 07.11.2022 (вх. № 14096/8-08/22 від 10.11.2022) прийняв до розгляду. Розгляд заяви призначив на 21.11.2022, 10 - 45. Ухвалив проведення судового засідання 21.11.2022, 10 - 45 у справі № 19/5009/2383/11 (908/2229/20) в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EasyCon” (https://easycon.com.ua/).
У судове засідання відповідач представників не направив.
За приписами ст. 331 Господарського процесуального кодексу України, за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.
Станом на момент проведення засідання у суду відсутні відомості стосовно отримання ухвали суду від 15.11.2022 відповідачем.
За таких обставин, на підставі ст. 216 ГПК України розгляд заяви приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. № 3608 від 07.11.2022 (вх. № 14096/8-08/22 від 10.11.2022) слід відкласти.
Під час дії воєнного стану, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України “Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус” або Державною судовою адміністрацією України.
Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 року № 196 “Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду” та затвердженого зазначеним наказом Порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв'язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку та відповідають вимогам законодавства.
При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції із застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Суд вважає за необхідне також зазначити, що 24.02.2022 в Україні введено воєнний стан, який триває.
Верховним Судом 04.03.2022 було оприлюднено роз'яснення про особливості здійснення правосуддя на території, на якій введено воєнний стан.
Зокрема, Верховний Суд зазначає, що з метою забезпечення безпеки учасників судових процесів і відвідувачів судів припиняється проведення особистого прийому громадян керівництвом суду й обмежується допуск у судові засідання осіб, які не є учасниками судових засідань. Якщо суд не припинив здійснювати судочинство, учасники судових процесів мають можливість подати заяву про відкладення розгляду справ у зв'язку з воєнними діями та/або про розгляд справ у режимі відеоконференції за допомогою будь-яких технічних засобів, зокрема власних.
Суд вважає за можливе забезпечити проведення судового засідання 06.12.2022, 12 - 30 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EasyCon” поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Технічна фіксація здійснювалась за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку: vkz.court.gov.ua.
У судовому засіданні 21.11.2022 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 216, 234, 331 ГПК України, суд
Розгляд заяви приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. № 3608 від 07.11.2022 (вх. № 14096/8-08/22 від 10.11.2022) відкласти на 06.12.2022, 12 - 30 в судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: вул. Гетьманська, 4, корпус № 1, зал 100, м. Запоріжжя, 69001.
Запропонувати учасникам виконати наступні дії:
відповідача - надати заперечення на заяву (при наявності).
Проведення судового засідання 06.12.2022, 12 - 30 у справі № 19/5009/2383/11 (908/2229/20) в режимі відеоконференції слід здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку “EasyCon” (https://easycon.com.ua/).
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам фізичної особи ОСОБА_1 , ЗАТ “Єврофінанс” в особі арбітражного керуючого Конового О.С. та приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
Забезпечити участь представників фізичної особи Погосян Метаксі Діміківни, ЗАТ “Єврофінанс” в особі арбітражного керуючого Конового О.С. та приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М. в судовому засіданні, призначеному на 06.12.2022, 12 - 30 у справі № 19/5009/2383/11 (908/2229/20) в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169.
Роз'яснити представникам фізичної особи Погосян Метаксі Діміківни, ЗАТ “Єврофінанс” в особі арбітражного керуючого Конового О.С. та приватного виконавця виконавчого округу Черкаської області Недоступа Д.М., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов'язані зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Копію даної ухвали направити сторонам у справі, приватному виконавцю виконавчого округу Черкаської області Недоступу Д.М. (електронною поштою).
Розмістити повний текст ухвали на сайті господарського суду Запорізької області (https://zp.arbitr.gov.ua/sud5009/gromadyanam/advert/).
Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення, відповідно до ч. 1 ст. 235 ГПК України. Повний текст ухвали буде складено протягом 5-ти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин ухвали.
Повний текст ухвали, відповідно до ст. 233 ГПК України, складено 23.11.2022.
Суддя Володимир ЧЕРКАСЬКИЙ