вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
"23" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/630/22
Суддя Господарського суду Закарпатської області Лучко Р.М., розглянувши клопотання представника позивача, адвоката Рибченко Н.М. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Васт - транс”, с. Петрушки Бучанського району Київської області
до відповідача Фізичної особи - підприємця Барзуна Віктора Олександровича, с. Білки Закарпатської області
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Приватного акціонерного товариства “Страхова компанія “Перша”, м. Хмельницький
про стягнення 110 743,43 грн
У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа № 907/630/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Васт - транс” до відповідача Фізичної особи - підприємця Барзуна Віктора Олександровича про стягнення 110743,43 грн - майнової шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою.
Судове засідання в справі призначене на 12 грудня 2022 р. на 10:00 год.
На електронну адресу суду 18.11.2022 від представника позивача надійшло клопотання №48 від 18.11.2022 у якому останній просить суд провести судове засідання 12.12.2022 в режимі відеоконференції. Проведення відерконференції просить доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області або іншому суду, що розташований у м. Києві.
Відповідно до ч. ч. 6, 8, 9, 10 ст. 197 ГПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
Згідно даних Webпрограми „Бронювання систем відеоконференцзв'язку" ДП „Інформаційні судові системи" 12.12.2022 у період з 10:00 год. до 11:00 год. у запропонованому заявником Києво-Святошинському районному суду Київської області є можливість для резервування майданчика з метою організації проведення відеоконференцій.
Розглянувши клопотання представника позивача перевіривши дані Webпрограми „Бронювання систем відеоконференцзв'язку", судом встановлено, що вказане клопотання подано заявником з дотриманням положень ч. 8 ст. 197 ГПК України, отже, таке підлягає до задоволення та доручає проведення відеоконференції 12.12.2022 о 10:00 год. Києво-Святошинському районному суду Київської області.
Керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання представника позивача №48 від 18.11.2022 про участь у судовому засіданні призначеному на 12 грудня 2022 р. в режимі відеоконференції - задовольнити.
2. Судове засідання 12 грудня 2022 р. о 10:00 год. у справі № 907/630/22 провести в режимі відеоконференції.
3. Доручити Києво-Святошинському районному суду Київської області (03170, м. Київ, вул. Мельниченка, 1, E-mail: inbox@ks.ko.court.gov.ua (зал № 2) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 12 грудня 2022 р. о 10:00 год. у справі № 907/630/22, за участю представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Васт - транс”, адвоката Рибченко Н.М. в режимі відеоконференції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Р.М. Лучко