вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88000, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
"22" листопада 2022 р. м. Ужгород Справа № 907/381/22
Господарський суд Закарпатської області у складі судді Пригуза П.Д., розглянувши матеріали позовної заяви,
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ ПАК", код ЄДРПОУ - 37711540, Черкаська область, м. Умань, вул. Крамаренка, буд. 16,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ПАЛЕТТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС", код ЄДРПОУ - 40283128, Закарпатська область, Свалявський район, м. Свалява, вул. Першотравнева, буд. 64
про стягнення коштів у розмірі 596 414,79 грн.
та за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ПАЛЕТТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС", код ЄДРПОУ - 40283128, Закарпатська область, Свалявський район, м. Свалява, вул. Першотравнева, буд. 64
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ ПАК", код ЄДРПОУ - 37711540, Черкаська область, м. Умань, вул. Крамаренка, буд. 16,
про відшкодування збитків за поставку неякісного товару,
За участі секретаря судового засідання Сінкіної Е.В.
Представники сторін, що з'явились у судове засідання:
від позивача за первісним (відповідача за зустрічним) - Мартинишин Роман Степанович, в режимі ВКЗ
від відповідача за первісним (позивача за зустрічним) - Лишенко Наталія Сергіївна, адвокат
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПЕРФЕКТ ПАК" звернулось до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ПАЛЕТТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС" про стягнення заборгованості за договором поставки №П30/06-21 від 30.06.2021 у розмірі 596 414,79 грн.
Ухвалою господарського суду від 23.06.2022 позовна заява прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, встановлено відповідачу строк у п'ятнадцять днів з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов з доказами направлення позивачу відзиву, запропоновано позивачу у строк до п'яти днів з дня отримання відзиву подати суду відповідь на відзив з доказами надіслання її відповідачу.
Ухвалою суду від 25.08.2022 поновлено ТОВ "ВУД ПАЛЕТТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС" процесуальний строк для подачі зустрічного позову у справі №907/381/22, прийнято зустрічний позов від 20.07.2022 про стягнення з відповідача ТОВ "ПЕРФЕКТ ПАК" на користь позивача за зустрічним позовом відшкодування збитків за поставку неякісного товару в розмірі 77 290,36 грн. Розгляд зустрічного позову спільно з первісним позовом призначено за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні на 22.09.2022 року.
Ухвалою суду від 22.09.2022 року відкладено підготовче засідання на 13.10.2022 року.
До початку підготовчого засідання на адресу Господарського суду Закарпатської області заяв та клопотань від уповноважених представників з процесуальних питань не надходило.
В судовому засіданні представники сторін заявили клопотання про продовження підготовчого провадження у справі та надання сторонам можливості укласти та подати до суду мирову угоду сторін і їх спільну заяву про закриття справи з цих підстав.
Під час судового засідання через технічні причини зв'язок з представником позивача перервався.
Суд з'ясовував думку представника відповідача за первісним (позивача за зустрічним) щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду справи по суті, проте представник відповідача за первісним (позивача за зустрічним) наполягає на продовження процедури підготовки справи до розгляду та просить суд відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч.3 ст.177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначеніч.2ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку позивача та його клопотання, для належної підготовки справи до розгляду по суті, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 177, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Задовольнити клопотання представників сторін.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.
3. Підготовче засідання відкласти, призначивши його на 22 грудня 2022 р. на 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Закарпатської області за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, зал судових засідань № 4 в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/).
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя П.Д. Пригуза