Справа № 583/1006/22
3/583/576/22
24 листопада 2022 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Соколова Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали, що надійшли від Охтирського РВП Головного управління Національної поліції в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
02.11.2022 до Охтирського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріали за № 583/1006/22 пр. №3/583/576/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 09.10.2022 о 23 год. 40 хв в м. Охтирка по вул. Сумська,46 керував автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини роту, млява мова, від продуву газоаналізатора ALKOTESTER DRAGER 6820 на місці зупинки та в медичному закладі для проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
02.11.2022 до Охтирського міськрайонного суду надійшов адміністративний матеріали за № 583/1007/22 пр. №3/583/577/22 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 10.10.2022 о 06 год. 40 хв. в м. Охтирка по пров.Кириківський, 11 керував автомобілем ВАЗ 2105, державний номерний знак НОМЕР_1 , з явними ознаками алкогольного сп'яніння, а саме запах алкоголю з порожнини роту, почервоніння очей, млява мова, від продуву газоаналізатора ALKOTESTER DRAGER 6820 на місці зупинки та в медичному закладі для проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння в установленому законом порядку відмовився, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи, що дані справи про адміністративне правопорушення стосуються однієї особи, одночасно розглядаються одним і тим же судом, дані справи необхідно об'єднати в одне провадження, об'єднаній справі присвоїти єдиний номер справи № 583/1006/22 пр. №3/583/576/22.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлений, про що в матеріалах справи міститься розписка про вручення судової повістки.
Факт скоєння правопорушень підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення серії ААБ № 177212 від 09.10.2022 та серії ААБ № 177156 від 10.10.2022, які відповідають вимогам ст. 256 КУпАП щодо змісту, оскільки в них зазначено дату складання, дані про службову особу, яка їх склала, та особу, що притягується до адміністративної відповідальності, місце, час вчинення та суть правопорушень, нормативний акт, який передбачає відповідальність за дані правопорушення, протоколи підписані особою, яка їх склала, особою щодо якої складено протоколи про адміністративне правопорушення.
З вищезазначених протоколів вбачається, що ОСОБА_1 було роз'яснено його права, передбачені ст.63 Конституції України та ст. 268 КУпАП.
Керування ОСОБА_1 транспортним засобом з ознаками алкогольного сп'яніння та його відмова від проходження огляду на стан сп'яніння підтверджується оглянутими в судовому засіданні відеозаписами.
Таким чином винуватість ОСОБА_1 є доведеною поза розумним сумнівом, такі його дії слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення - керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
При призначенні стягнення враховую характер правопорушення, особу, що притягується до адміністративної відповідальності.
Обставин, що обтяжують відповідальність, не встановлено.
Обставин, що пом'якшують відповідальність не встановлено.
Врахувавши те, що ОСОБА_1 посвідчення водія не має, доходжу висновку про накладення стягнення у виді штрафу без позбавлення права керування транспортними засобами, що відповідає тяжкості та наслідкам скоєного правопорушення, забезпечить недопущення скоєння правопорушень на подальше.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з особи, що притягується до адміністративної відповідальності, підлягає стягненню судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
Справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 130 КУпАП за № 583/1006/22 пр. №3/583/576/22 та № 583/1007/22 пр. №3/583/577/22 об'єднати в одне провадження. Об'єднаній справі присвоїти єдиний номер справи № 583/1006/22 пр. №3/583/576/22 .
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) грн. без позбавлення права керування транспортними засобами. (населений пункт : Сумськаобласть/м. Суми, отримувач : ГУК Сум. обл./Сумська обл./, код отримувача : 37970404, Банк отримувача : Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку: UA628999980313090149000018001, код класифікації доходів бюджету : 21081300, найменування податку : Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість грн. 20 коп.) (населений пункт м. Київ, отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м.Київ/22030106, код отримувача: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), номер рахунку : UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, найменування податку: судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Наталія СОКОЛОВА