Справа № 161/16122/22
Провадження № 3/161/5014/22
22 листопада 2022 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,
- за ч.5 ст.126 КУпАП-
16 листопада 2022 року на адресу суду надійшли вказані матеріали.
Дослідивши матеріали справи, суддя, дійшов висновку, що матеріал про адміністративне правопорушення слід передати за підсудністю, з таких підстав.
Частинами першою та другою статті 276 КУпАП (враховуючи зміни, внесені Законом України від 17.06.2020 р. N720-IX) передбачено, що справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Як слідує з протоколу про адміністративне правопорушення, інкриміноване ОСОБА_1 правопорушення було вчинено у с. Жидичин Луцького району Волинської області. В цьому ж населеному пункті проживає сам ОСОБА_1 .
Пунктом 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв'язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.
Суд зауважує, що с.Жидичин Луцького району Волинської області до набрання чинності постановою Верховної Ради України «Про утворення та ліквідацію районів» від 17 липня 2020 року № 807-IX відносилися до складу Ківерцівського району Волинської області.
Отже, ця справа за загальними правилами підсудності, визначеними ч.ч.1,2 ст.276 КУпрАП, територіально не підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області, адже правопорушення вчинено, особа, яка притягується до адміністративної відповідальності проживає, а транспортний засіб зареєстрований поза межами м. Луцька чи Луцького району у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX.
У такому випадку, вказана справа про адміністративне правопорушення не підсудна судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, а підсудна судді Ківерцівського районного суду Волинської області, за місцем вчинення правопорушення та проживання ОСОБА_1 , а отже її слід передати на розгляд саме до цього суду.
На підставі наведеного, керуючись ст.276 КУпАП, п. 3-1 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя -
Матеріали справи про адміністративні правопорушення, передбачене ч.5 ст.126 КУпАП, відносно ОСОБА_1 - передати за підсудністю до Ківерцівського районного суду Волинської області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області В.Ф. Кирилюк