Ухвала від 08.11.2022 по справі 161/14865/22

Справа № 161/14865/22

Провадження № 2/161/4516/22

УХВАЛА

08 листопада 2022 року суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області

Крупінська С.С., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовомОСОБА_1 до Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про стягнення надмірно сплачених коштів,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про стягнення надмірно сплачених коштів.

При вирішенні питання про відкриття провадження за вказаною заявою, судом було встановлено, що заява було подана без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме позивачем не був сплачений судовий збір .

Ухвалою Луцького міськрайонного суду від 27.10.2022 року вказаний позов був залишений без руху, наданий строк десять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків та роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню позивачу.

Вищевказану ухвалу позивач отримав, однак вимоги ухвали не виконав.

Разом з тим, судом не приймаються до уваги надані позивачем довідки, оскільки вони є протерміновані.

Частинами 5, 6, 7 ст. 185 ЦПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин суд вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про стягнення надмірно сплачених коштів необхідно повернути позивачу.

Додатково роз'яснюється, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Луцького спеціального комунального автотранспортного підприємства «Луцькспецкомунтранс» про стягнення надмірно сплачених коштів - вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Волинського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Луцького міськрайонного суду С.С. Крупінська

Попередній документ
107466105
Наступний документ
107466107
Інформація про рішення:
№ рішення: 107466106
№ справи: 161/14865/22
Дата рішення: 08.11.2022
Дата публікації: 25.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (05.12.2022)
Дата надходження: 05.12.2022
Предмет позову: про стягнення надмірно сплачених коштів