Справа № 165/967/22
Провадження № 1-кп/931/56/22
про призначення справи до судового розгляду
23.11.2022 року смт Локачі Локачинський районний суд Волинської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42021032060000002 від 14 січня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468 - 475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Локачинському районному суду Волинської області.
Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу щодо обвинуваченого, та інших не надійшло.
Прокурор заявив клопотання про призначення справи до судового розгляду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 , кожен зокрема, не заперечують щодо призначення справи до судового розгляду.
Підстави для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно із ч.1 ст. 320 КПК України, а також для прийняття рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження, кожен зокрема, не заперечили проти призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, відсутні, а тому суд вважає за можливе призначити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні подав клопотання, в якому просив викликати для допиту у судовому засіданні свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ФОП ОСОБА_9 та його працівника оператора екскаватора, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ФОП ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 .
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заявлене захисником клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала щодо виклику свідків сторони захисту, однак щодо судового експерта ОСОБА_17 вважала його передчасним.
Представник потерпілого ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні у вирішенні даного клопотання поклалась на розсуд суду.
Ухвалою суду від 04.11.2022 прийнято цивільний позов КНП «Нововолинська центральна міська лікарня" про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 393997,12 грн. на відшкодування майнової шкоди, завданої юридичній особі внаслідок кримінального правопорушення до спільного розгляду із обвинувальним актом.
У підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого просив визначити строк для подання відзиву на цивільний позов, а представник потерпілого просила визначити строк для подання відповіді на відзив у разі подання такого.
Керуючись ст.ст. 128, 314-316,372 КПК України, суд
Кримінальне провадження, внесене у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42021032060000002 від 14 січня 2021 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Локачинського районного суду Волинської області на 14:30 год. 30 листопада 2022 року.
Кримінальне провадження розглядати одноособово у відкритому судовому засіданні.
Клопотання сторони захисту про виклик та допит свідків - задовольнити.
У судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, обвинуваченого, захисника, представника потерпілого, свідків обвинувачення та захисту.
Відповідач має право подати відзив на позов разом з додатками та доказами, по кількості учасників судового засідання, щодо заявлених позовних вимог, у строк протягом 15 днів з дня вручення копії даної ухвали разом з копією позову та доданими доказами, відповідно до вимог ст.178 ЦПК України.
Позивач має право подати відповідь на відзив протягом розумного строку, який не повинен перевищувати 5 днів з дня отримання відзиву, відповідно до вимог ст.179 ЦПК України.
Відповідач також має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень протягом 5 днів з дня вручення відповіді на відзив, відповідно до вимог ст.180 ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1