Справа №640/8316/20
про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок
21 листопада 2022 року м. Київ
Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Ключковича В.Ю.,
суддів Беспалова О.О.,
Грибан І.О.,
розглянувши питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Аутсорсинг Бізнес Груп» до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 14 січня 2020 року №0001410504, -
На розгляді у Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №640/8316/20 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у місті Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2022 року.
Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у місті Києві від 24.10.2022 за вх № 18967 - залишено без руху.
Однак, у вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року допущено описку, а саме неправильно зазначено оскаржуване судове рішення "Додаткове рішення" замість вірного "Ухвала".
У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.
Виправити допущену у вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху описку, шляхом заміни неправильно зазначеного оскаржуваного судового рішення "Додаткове рішення" замість вірного "Ухвала".
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.
Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович
Судді О.О. Беспалов
І.О. Грибан
| № рішення: | 107465323 |
| № справи: | 640/8316/20 |
| Дата рішення: | 21.11.2022 |
| Дата публікації: | 24.11.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо |
| Стадія розгляду: | Призначено склад суду (15.02.2023) |
| Дата надходження: | 15.02.2023 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скпасування податкового повідомлення-рішення |
| 19.05.2020 09:40 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 26.05.2020 09:40 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 09.06.2020 11:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 22.09.2020 14:20 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 06.10.2020 14:50 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 20.10.2020 14:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 13.09.2021 11:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 20.09.2021 11:30 | Касаційний адміністративний суд |
| 04.10.2021 10:00 | Касаційний адміністративний суд |
| 20.12.2022 11:10 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 01.02.2023 11:40 | Шостий апеляційний адміністративний суд |