Ухвала від 21.11.2022 по справі 320/1877/20

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа №320/1877/20

УХВАЛА

про виправлення описок і очевидних арифметичних помилок

21 листопада 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ключковича В.Ю.,

суддів Беспалова О.О.,

Парінов А.Б.,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2022 року про призначення справи до розгляду у порядку письмового провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №320/1877/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 грудня 2021 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2022 року призначено справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду у порядку письмового провадження з 14 грудня 2022 року.

Однак, в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2022 має місце описка, а саме помилково зазначено прізвище та ініціали одного із членів колегії суддів, а саме, «Грибан І.О.» замість вірного «Парінов А.Б.».

У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки відбувається у порядку письмового провадження.

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду 11 листопада 2022 року про призначення справи до розгляду у порядку письмового провадження описку, шляхом заміни невірно зазначеного прізвища та ініціалів одного із членів колегії суддів «Грибан І.О» на вірне «Парінов А.Б».

Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 лютого 2022 року про призначення справи до розгляду у порядку письмового провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.Ю. Ключкович

Судді О.О. Беспалов

А.Б. Парінов

Попередній документ
107465316
Наступний документ
107465318
Інформація про рішення:
№ рішення: 107465317
№ справи: 320/1877/20
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Шостий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; збору та обліку єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та інших зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (01.02.2023)
Дата надходження: 25.01.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення №0032135706
Розклад засідань:
14.12.2022 00:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
суддя-доповідач:
ГОЛОВЕНКО О Д
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
ПАСІЧНИК С С
ШЕВЧЕНКО Н М
відповідач (боржник):
Головне управління державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
Головне Управління Державної податкової служби України у Київській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
позивач (заявник):
Савченко Леонід Анатолійович
представник відповідача:
Копилов Вадим Юрійович
суддя-учасник колегії:
БЕСПАЛОВ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ОЛЕНДЕР І Я
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
як відокремлений підрозділ дпс україни, орган або особа, яка под:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України