Справа № 640/13403/21
21 листопада 2022 року м. Київ
Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Ганечко О.М. та суддів Василенка Я.М., Кузьменка В.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційні скарги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , про визнання протиправним та скасування рішення, -
Апеляційна скарга подана у строк, встановлений ст. 295 КАС України, за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені ст. 296 КАС України.
Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.
З огляду на викладене, колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 липня 2022 р.
Встановити строк до 17 грудня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Ганечко О.М.
Судді Василенко Я.М.
Кузьменко В.В.
| № рішення: | 107465287 |
| № справи: | 640/13403/21 |
| Дата рішення: | 21.11.2022 |
| Дата публікації: | 24.11.2022 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; реалізації спеціальних владних управлінських функцій в окремих галузях економіки, у тому числі у сфері; житлово-комунального господарства; теплопостачання; питного водопостачання |
| Стадія розгляду: | Залишено без руху (21.03.2023) |
| Дата надходження: | 10.03.2023 |
| Предмет позову: | про визнання протиправним та скасування рішення |
| 28.10.2021 10:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 25.11.2021 10:45 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 27.01.2022 13:00 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 16.03.2022 13:45 | Окружний адміністративний суд міста Києва |
| 21.12.2022 12:50 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| 08.02.2023 11:50 | Шостий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА |
| МОРОЗ Л Л |
| суддя-доповідач: |
| ВАСИЛЬЧЕНКО І П |
| ВАСИЛЬЧЕНКО І П |
| ГАНЕЧКО ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА |
| МОРОЗ Л Л |
| 3-я особа: |
| Воронкіна Галина Тимофіївна |
| Дзюба Олександр Анатолійович |
| Калашнюк Сергій Андрійович |
| Поляков Сергій Михайлович |
| Сніжко Анатолій Олександрович |
| Ткаченко Юрій Григорович |
| відповідач (боржник): |
| Національна комісія |
| Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг |
| Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енеретики та комунальних послуг |
| Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Воронкін Михайло Георгійович |
| позивач (заявник): |
| Вовк Олександр Миколайович |
| представник заявника: |
| Кулік Вікторія Миколаївна |
| суддя-учасник колегії: |
| БУЧИК А Ю |
| ВАСИЛЕНКО ЯРОСЛАВ МИКОЛАЙОВИЧ |
| ВЄКУА Н Г |
| КУЗЬМЕНКО ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ |
| МАЗУР А С |
| ТАЦІЙ Л В |