Ухвала від 23.11.2022 по справі 420/15320/22

Справа № 420/15320/22

УХВАЛА

23 листопада 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Глуханчук О.В.,

розглянувши матеріали:

за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5)

до товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПРЕСІО” (65045, м. Одеса, вул. Велика Арнаутська, 76)

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

27 жовтня 2022 року до суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПРЕСІО” про стягнення з усіх відкритих рахунків у банках, обслуговуючих підприємство, суми заборгованості з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 350 180, 66 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Разом із позовом позивач надав до суду платіжне доручення №3977 від 06 жовтня 2020 року про сплату судового збору у розмірі 5252, 71 грн.

Водночас, судом під час перевірки зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено, що судовий збір згідно платіжного доручення №3977 від 06 жовтня 2020 року сплачений на неналежні реквізити.

Ухвалою суду від 01 листопада 2022 року зазначений адміністративний позов залишено без руху, як поданий без додержання вимог ч. 3 ст.161 КАС України.

Позивачу було роз'яснено, що виявлені недоліки мають бути усунуті шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору у розмірі 5252, 71 грн. за вказаними у цій ухвалі реквізитами (22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Отримувач коштів: ГУК в ОД.обл./Київський р-н/22030101; Рахунок отримувача: UA468999980313171206084015756; Код отримувача: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); Відомча ознака: “ 84” Окружні адміністративні суди).

Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.

08 листопада 2022 року засобами електронного зв'язку від Головного управління ДПС в Одеській області надійшло клопотання про усунення недоліків позову.

У вказаному клопотанні надані пояснення про те, що до позовної заяви надано оригінал платіжного доручення №3977 від 06.10.2020 року на суму 5 252,71 грн. як доказ сплати судового збору. Судовий збір сплачений за реквізитами Одеського окружного адміністративного суду, які діяли з 01.01.2020 року. Зазначено, що платіжне доручення не було використано в інших судових справах та кошти не були повернуті.

Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог ч. 3 ст.161 КАС України та позивач не усунув її недоліки після залишення без руху.

З 1 жовтня 2019 року вступили у дію (в перехідному режимі в строк до 31 жовтня 2019 року) рахунки для зарахування податків, зборів та інших доходів до державного та місцевого бюджетів (у т.ч. судового збору) відповідно до стандартів IBAN.

Крім того, з 01.01.2021 року змінені реквізити для сплати судового збору.

Таким чином сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення №3977 від 06.10.2020 року судовий збір у розмірі 5 252,71 грн. на старі реквізити не зарахований до спеціального фонду державного бюджету України за діючими на час звернення до суду реквізитами.

Ухвалою суду від 10 листопада 2022 року суд продовжив Головному управлінню ДПС в Одеській області строк на усунення недоліків позовної заяви.

Суд повторно роз'яснив заявнику, що судовий збір у розмірі 5 252,71 грн. має бути сплачено на рахунок UA468999980313171206084015756; Отримувач коштів: ГУК в ОД.обл./Київський р-н/22030101; Код отримувача: 37607526; Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); код класифікації доходів бюджету 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Відомча ознака: “ 84” Окружні адміністративні суди.

Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано п'ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Копію ухвали суду про продовження строку на усунення недоліків позову позивач отримав 10 листопада 2022 року через електронний кабінет в системі «Електронний суд».

Однак, у встановлений судом строк та станом на 23 листопада 2022 року позивач недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, жодних документів, заяв, клопотань з приводу підстав залишення позовної заяви без руху до суду не надав.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 251, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю “ІМПРЕСІО” про стягнення податкової заборгованості - повернути позивачеві.

Роз'яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П'ятого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук

Попередній документ
107464155
Наступний документ
107464157
Інформація про рішення:
№ рішення: 107464156
№ справи: 420/15320/22
Дата рішення: 23.11.2022
Дата публікації: 25.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу