Ухвала від 23.11.2022 по справі 400/3528/22

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23 листопада 2022 р. № 400/3528/22

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:Головного управління Національної гвардії України, вул. Народного Ополчення, 9-а, м.Київ 151, 03151,

про:визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

20.07.2022р. до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії. Разом з позовом позивач подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду по справі № 500/1813/21, яка є аналогічною даному спору.

Ухвалою від 26.07.2022р. суд зупинив провадження у справі № 400/3528/22 до набрання чинності рішенням Верховного Суду у справі №500/1813/21.

16.08.2022р., 22.09.2022р., 22.11.2022р. до суду від представника позивача надійшли клопотання про поновлення провадження у справі № 400/3528/22 в зв'язку з прийняттям Верховним Судом постанови від 02.08.2022р. по справі № 440/6017/21.

Судом встановлено, що вступна та резолютивна частини постанови від 02.08.2022р. в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднені 05.08.2022 року, отже провадження у справі належить поновити.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З урахуванням наведених обставин, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження у справі № 400/3528/22.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248, 256, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі 400/3528/22.

2. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
107464090
Наступний документ
107464092
Інформація про рішення:
№ рішення: 107464091
№ справи: 400/3528/22
Дата рішення: 23.11.2022
Дата публікації: 25.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (17.07.2023)
Дата надходження: 20.07.2022
Предмет позову: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Учасники справи:
суддя-доповідач:
УСТИНОВ І А
відповідач (боржник):
Головне управління Національної гвардії України
позивач (заявник):
Довбня Едуард Едуардович
представник позивача:
адвокат Драгомирова Олена Миколаївна