21 листопада 2022 року Справа № 280/5095/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Новікової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення співвідповідача до участі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛУБ МУСТАНГ 4/4» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Запорізькій області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,
29 серпня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КЛУБ МУСТАНГ 4/4» (далі - позивач) до Державної податкової служби України (далі - відповідач 1, ДПС України), Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач 2, ГУ ДПС у Запорізькій області), в якому позивач просить суд:
визнати протиправними та скасувати ухвалені Комісією Головного управління ДПС у Запорізькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних рішення №7031224/34500971 від 11.07.2022 щодо відмови у реєстрації ПН №4 від 08.02.2022, №7031225/34500971 від 11.07.2022 щодо відмови у реєстрації ПН №6 від 28.02.2022, №7031226/34500971 від 11.07.2022 щодо відмови у реєстрації ПН №12 від 06.05.2022, №7031227/34500971 від 11.07.2022 щодо відмови у реєстрації ПН №13 від 31.05.2022;
зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №4 від 08.02.2022 на суму 255000,00, у т.ч. ПДВ 42500,00 грн., податкову накладну №5 від 21.02.2022 на суму 160000,00 грн., у т.ч. ПДВ 26666,67 грн., податкову накладну №6 від 28.02.2022 на суму 204387,20 грн., у т.ч. ПДВ 34064,53 грн., податкову накладну №12 від 06.05.2022 на суму 111526,09 грн., у т.ч. ПДВ 18587,68 грн., податкову накладну №13 від 31.05.2022 на суму 475570,00 грн., у т.ч. ПДВ 79261,67 гри. в Єдиному державному реєстрі податкових накладних, датою їх направлення;
визнати протиправним та скасувати ухвалене Комісією Головного управління ДПС в Запорізькій області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних рішення №7078582/34500971 від 19.07.2022 про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість, зареєстрованої у контролюючому органі 18.07.2022 за №9131352015;
зобов'язати Головне управління ДПС у Запорізькій області врахувати Таблицю даних платника податку на додану вартість ТОВ «Клуб Мустанг 4/4» зареєстровану у контролюючому органі 18.07.2022 за №9131352015.
Від відповідача - ГУ ДПС у Запорізькій області до суду надійшов відзив на позовну заяву з якого судом встановлено, що спірні рішення щодо відмови у реєстрації податкових накладних прийняті Комісією ГУ ДПС у Вінницькій області, а не ГУ ДПС у Запорізькій області.
Також, судом встановлено, що на даний час повноваження щодо вирішення питання про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість передані за наказом ДПС України до ГУ ДПС у Львівській області.
Відповідно до ч.3-4 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
З урахуванням отриманих пояснень, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі, в якості співвідповідачів - ГУ ДПС у Вінницькій області та ГУ ДПС у Львівській області.
Частиною 6 статті 48 КАС України передбачено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись ст.ст. 48, 241, 248, 256 КАС України, суд
Клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі співвідповідачів - задовольнити.
Залучити до участі у справі №280/5095/22, в якості співвідповідачів - Головне управління ДПС у Вінницькій області та Головне управління ДПС у Львівській області.
Розгляд адміністративної справи №280/5095/22 розпочати спочатку.
Запропонувати Головному управлінню ДПС у Вінницькій області та Головному управлінню ДПС у Львівській області протягом 15-днів від дня отримання даної ухвали суду подати відзиви на позовну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи у встановленому порядку.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Новікова