Ухвала від 21.11.2022 по справі 280/1693/22

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

21 листопада 2022 року Справа № 280/1693/22

м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративним суд у складі судді Богатинського Б.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) в якій позивач просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 його середнього заробітку (грошового забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15 грудня 2021 року по 24 грудня 2021 року включно;

2) зобов'язати нарахувати та виплатити Військову частину НОМЕР_1 ОСОБА_1 його середній заробіток (грошове забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15 грудня 2021 року по 24 грудня 2021 року включно.

Згідно з частиною 4,6 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Згідно з ч.6-ч.8 ст.80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 242 КАС України законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Суд вважає за необхідне, з метою з'ясування всіх обставин у справі, повного та всебічного розгляду справи витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні 2 календарні місяці роботи перед звільненням 15.12.2021.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 243, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за останні 2 календарні місяці роботи перед звільненням 15.12.2021.

Витребувану інформацію (докази) надати до суду протягом 10 днів з моменту отримання цієї ухвали.

Роз'яснити учасникам справи можливість подання доказів до суду:

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв'язку: вул. Сергія Синенка, 65-В, м. Запоріжжя, 69041.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Богатинський

Попередній документ
107463848
Наступний документ
107463850
Інформація про рішення:
№ рішення: 107463849
№ справи: 280/1693/22
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 29.03.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.12.2022)
Дата надходження: 31.01.2022
Учасники справи:
суддя-доповідач:
БОГАТИНСЬКИЙ БОГДАН ВІКТОРОВИЧ