Справа № 2а-3072/10/1570
02 липня 2010 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тарасишиної О.М.,
при секретарі Таратунської О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алладин»про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством,-
До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алладин»про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством.
27 квітня 2010 року від Позивача, Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області, надійшло клопотання про закриття провадження у справі на підставі ст. 157 КАС України у зв'язку з тим, що відповідач ТОВ «Алладин»звернулось до державного реєстратора та підтвердило свою юридичну адресу.
Представник Позивача у відкрите судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового засідання був повідомлений належним чином, направив до суду клопотання, зареєстроване в Одеському окружному адміністративному суді вхід. № 15964 від 19.05.2010 року про розгляд справи за його відсутності та просив закрити провадження у справі.
Представник Відповідача у відкрите судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку щодо можливості задоволення клопотання представника позивача з наступних підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від позову повністю або частково протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, то ця заява приєднується до справи. Відповідно до п.3 ст. 136 КАС України судове рішення, у звязку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими ст. 112 КАС України.
Відповідно до п. 2 ст. 112 КАС Укаїни про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову та відмову прийнято судом.
Суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси.
Тому, суд не вбачає підстав для не прийняття відмови представника позивача від адміністративного позову та вважає, що клопотання представника позивача про закриття провадження у справі підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, та керуючись ст.ст. 112, 136, п. 1 ч. 2 ст. 157, 160, 165 КАС України, суд, -
Провадження по справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровської об'єднаної державної податкової інспекції Одеської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Алладин»про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством -закрити.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.
Суддя О.М. Тарасишина