Ухвала від 21.11.2022 по справі 160/11767/22

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 листопада 2022 року Справа 160/11767/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки в ухвалі суду по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває позовна заява Приватного акціонерного товариства «МЕТАЛУРГІЙНИЙ КОМБІНАТ «АЗОВСТАЛЬ» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремлений підрозділ ДПС України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року в задоволенні клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Ч. 2 ст.253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що під час складання ухвали про відмову в задоволенні клопотання представника позивача про призначення судово-економічної експертизи, у судовому рішенні, в тому числі вступній та резолютивній частині помилково допущено описку в даті постановлення ухвали, помилково зазначено 14 листопада 2022 року, замість 15 листопада 2022 року, що є днем проведення судового засідання.

Отже, суд вважає за необхідне з власної ініціативи в порядку письмового провадження виправити допущену в судовому рішенні описку.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 253, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі № 160/11767/22, зазначивши дату замість - 14 листопада 2022 року, вірну дату постановлення ухвали - 15 листопада 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена в порядку та у строки, передбачені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко

Попередній документ
107463516
Наступний документ
107463518
Інформація про рішення:
№ рішення: 107463517
№ справи: 160/11767/22
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 25.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (02.01.2025)
Дата надходження: 04.08.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
06.09.2022 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.09.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.10.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.10.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.11.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
29.11.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
20.12.2022 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.01.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
31.01.2023 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.02.2023 15:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.03.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
21.03.2023 14:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.04.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
11.04.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
25.04.2023 13:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.11.2023 00:00 Третій апеляційний адміністративний суд
29.11.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
06.12.2023 10:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПРОКОПЧУК Т С
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
БОЖЕНКО НАТАЛІЯ ВАСИЛІВНА
ПРОКОПЧУК Т С
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь»
Приватне акціонерне товариство "Металургійний комбінат "Азовсталь"
представник відповідача:
Москалець Галина Вадимівна
представник позивача:
Бевза Володимир Ігорович
Романенко Артем Валерійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
КРУГОВИЙ О О
ШЛАЙ А В