м. Вінниця
23 листопада 2022 р. Справа № 120/6955/22
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Ірини Миколаївни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Державного підприємства "Тульчинське лісомисливське господарство" про стягнення податкового боргу
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Державного підприємства "Тульчинське лісомисливське господарство" про стягнення податкового боргу.
Ухвалою від 01.09.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні). Крім того, даною ухвалою надано відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.
15.09.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому представник відповідача просить відмовити у задоволенні даного адміністративного позову.
Крім того, 23.09.2022 представником позивача подано відповідь на відзив, у якій останній спростовує твердження відповідача.
Ознайомившись із наданими суду відзивом на позовну заяву та відповіддю на відзив, а також вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, з огляду на таке.
Так, в силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги необхідність в отриманні додаткових пояснень від сторін, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.
Крім того, положеннями ч. 4 ст. 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
В даному ж випадку, з метою належного з'ясування усіх обставин даної справи, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області детальний розрахунок суми заборгованості, заявленої до стягнення в межах даної справи, а також детальний розрахунок податкового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням №0013051401 від 13.12.2018, в тому числі з урахуванням сум, в частині яких відповідне податкове повідомлення-рішення було скасоване відповідно до постанови Верховного Суду від 07.06.2022 по справі №120/4886/18-а.
Керуючись ст.ст. 3, 9, 12, 77, 80, 159-167, 173-183, 241, 256 КАС України суд, -
Розгляд справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Державного підприємства "Тульчинське лісомисливське господарство" про стягнення податкового боргу - проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання на 06 грудня 2022 року о 14:00 год. в залі судових засідань №9 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.
Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області та зобов'язати його надати суду в строк до 05.12.2022 наступні матеріали:
- детальний розрахунок суми заборгованості, заявленої до стягнення в межах даної справи;
- детальний розрахунок податкового зобов'язання, визначеного податковим повідомленням-рішенням №0013051401 від 13.12.2018, в тому числі з урахуванням сум, в частині яких відповідне податкове повідомлення-рішення було скасоване постановою Верховного Суду від 07.06.2022 по справі №120/4886/18-а.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Поліщук Ірина Миколаївна