Справа № 522/15861/22
Провадження № 1-кс/522/7005/22
23 листопада 2022 року Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання дізнавача СД ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022168500000365 від 20.11.2022 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20.11.2022 року до чергової частини відділення поліції № 1 Одеського районного управління поліції № 1 ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від інспектора взводу № 2 роти № 1 БПОП ГУНП в Одеській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про те, що 20.11.2022 року близько 13:00 години, за адресою м. Одеса, вул. К. Ніщинського, буд. 28, був зупинений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого виявлено два згортки з порошкоподібною речовиною ззовні схожою на наркотичну. (ЄО 13244)
На реагування щодо вказаного повідомлення, виїхав дізнавач із слідчо-оперативною групою, для проведення перевірки за даним повідомленням.
На місці події було встановлено особу громадянина України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що в нього дійсно при собі є наркотичний засіб.
Надалі із застосуванням безперервної відеофіксації, в присутності двох понятих, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України - дізнавачем було проведено невідкладний обшук громадянина України - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого останній добровільно видав два згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на наркотичний засіб, яку було опечатано в сейф-пакет INZ 1024933, на якому поняті поставили свої підписи.
В подальшому 20.11.2022 року - прийнято постанову про визнання двох згортків з порошкоподібною речовиною схожою на наркотичний засіб, яку було опечатано в сейф-пакет INZ 1024933 - речовим доказом в кримінальному провадженні.
Згідно частини 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арештом майна є тимчасове, позбавлення права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичних осіб, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Відповідно до пункту 1 частини 2 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та у даному випадку відповідно частини 3 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 Кримінального процесуального кодексу України.
На підставі частини 1 статті 172 Кримінального процесуального кодексу України, існує два порядки розгляду слідчим суддею, судом клопотання про арешт майна. Перший полягає у тому, що клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом за участі слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання. Другий варіант полягає у розгляді клопотання про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна. Така необхідність може обумовлюватися наявністю обґрунтованої підозри вважати, що в разі повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна про наміри накласти арешт на їхнє майно, вони можуть його сховати, знищити, пошкодити тощо.
Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,
Клопотання дізнавача СД ВП № 1 ОРУП № 1 ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на два згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору схожою на наркотичний засіб, які було опечатано в сейф-пакет INZ 1024933.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
23.11.2022