Єдиний унікальний № 501/2330/22
Провадження № 1-кс/501/810/22
22 листопада 2022 року м. Чорноморськ
Слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1
Секретар судового засідання - ОСОБА_2
Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за №12022162380000218 від 27.04.2022 р.
Прокурор - ОСОБА_3
Захисники - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .
Підозрювані - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.187 КК України.
Суть питання, що вирішується, встановлені обставини та мотиви суду:
18.11.2022 року слідчий подав погоджене з прокурором клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_10 ..
Захисник підозрюваного ОСОБА_10 - ОСОБА_7 надала слідчому судді заяву, в якій мотивуючи тим, що не має змоги прибути в Іллічівський міський суд, а тому просить провести судове засідання з розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_10 , яке призначено на 24.11.2022 р. о 11.00 год. в режимі відеоконференції з приміщення Біляївського районного суду Одеської області за її участю
П.4 ч.1 ст.336 КПК України передбачає, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:… необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Ч.2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.
Враховуючи, що захисник підозрюваного ОСОБА_10 - ОСОБА_7 не може прибути в судове засідання в Іллічівський міський суд Одеської області, то з метою дотримання розумних строків розгляду справи в суді та оперативності судового провадження, слідчий суддя вважає доцільним проведення судового засідання у кримінальному провадженні №12022162380000218 від 27.04.2022 р. з розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_10 в режимі відеоконференції за участю захисника ОСОБА_7 в приміщенні Біляївського районного суд Одеської області.
Керуючись ст. ст. 371 - 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Судове засідання у кримінальному провадженні №12022162380000218 від 27.04.2022 р. з розгляду клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_10 , яке призначене на 24.11.2022р. на 11.00 год., провести у режимі відео конференції в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за участю захисника ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1