Постанова від 09.08.2010 по справі 3-2178

Справа № 3-2178/2010р.

ПОСТАНОВА

9 серпня 2010р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Петрова О.Ф., ознайомившись з матеріалами справи, які надійшли від Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Від Олександрійської ОДПІ Кіровоградської області до Олександрійського міськрайонного суду надійшли матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Відповідно до ст.245 КУпАП суд повинен своєчасно, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувати обставини справи.

Для правильного вирішення справи необхідно, щоб були дотримані вимоги щодо складення протоколу про адміністративне правопорушення, передбачені ст.256 КУпАП, зокрема, в ньому повинні бути зазначені: час, місце, обставини вчинення правопорушення, дані про особу, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі про її притягнення до адміністративної відповідальності впродовж року, а також інші відомості, що необхідні для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі(докази вчинення правопорушення, характеристика, наявність пом'якшуючих та обтяжуючих обставин, тощо).

В протоколі про притягнення до адміністративної відповідальності зазначено, що ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м.Олександрія Кіровоградської області, тоді як згідно ксерокопії паспорта, приєднаної до матеріалів справи, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с.Головківка Олександрійського району Кіровоградської області.

Стаття 278 КУпАП передбачає підготовку до розгляду справи про адміністративне правопорушення. Серед питань, які належить вирішити, суд з'ясовує, чи правильно складено протокол та чи витребувано необхідні додаткові матеріали.

За змістом ст.278 КУпАП у випадку, якщо в протоколі чи інших матеріалах виявлені недоліки, особа, яка проводить підготовку до розгляду справи, повертає матеріали органу, який порушив адміністративну справу.

В даному випадку в матеріалах справи всі необхідні дані, які дозволяють суду прийняти рішення, відсутні.

Керуючись ст.ст.245,256,278 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали справи відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, повернути до Олександрійської об'єднаної державної податкової інспекції для дооформлення.

Постанова не оскаржується.

Суддя