Справа № 2а-1990/10
10 серпня 2010р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Паламарчук М.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС Шаповалова В.В. про скасування постанови про притягнення до адміні-стративної відповідальності,-
Позивач прохає скасувати постанову відповідача № 173420 та визнати нечинним протокол № 047506 від 16.03.2010 р.
Також позивач просить поновити йому термін на подання адміністративного позову, оскільки він в період з 16 по 30 липня 2010 р. знаходився в відрядженні в м. Дніпропетровськ.
Відповідно до ст. 289 КУпАП постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня винесення постанови. Згідно ч. 1 ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
Суд не може визнати поважними зазначені позивачем причини, оскільки позов надіслано поштою і позивач мав змогу зробити це і в м. Дніпропетровську, якщо він там перебував. З ксерокопії відрядного посвідчення вбачається, що він направлявся до м. Дніпропетровськ, але печатки на посвідченні проставлені ремонтно-механічного заводу, який знаходиться в м. Олександрія, та асоціації «Українські виробники обладнання для станцій технічного обслуговування автомобілів» (с. Войнівка Олександрійського р-ну Кіровоградської обл.).
Керуючись статями 100, 107 ч. 2, 7,8 КАС України,
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС Олександрійської роти ДПС Шаповалова В.В. про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, протягом 5 днів з дня отримання її копії до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Олександрійський міськрайонний суд.
Суддя: