2-3642-10
Іменем України
9.08.10 року. м. Олександрія.
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Квітка О.М., розглянувши матеріали позову Державного комунального підприємства “Теплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
Позивач порушив порядок звернення з позовом, передбачений ч. 3 ст. 118 ЦПК України: Позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом та п. 3 ч. 1 ст. 96 ЦПК України: Вимоги, за якими може бути видано судовий наказ - заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
А тому в прийняті позову необхідно відмовити.
Керуючись п. 6 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, -
Позовну заяву Державного комунального підприємства “Теплокомуненерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 вважати неподаною і повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд.
Суддя: