Ухвала від 21.11.2022 по справі 140/3229/19

УХВАЛА

21 листопада 2022 року

м. Київ

справа №140/3229/19

адміністративне провадження №К/990/2395/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Дашутіна І. В., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи №140/3229/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баффало" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

УСТАНОВИВ:

За приписами пунктів 2, 3, 5 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує письмово заявлені клопотання учасників справи, вирішує питання про можливість попереднього розгляду справи або письмового провадження за наявними у справі матеріалами у суді касаційної інстанції, вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Відповідачем заявлено клопотання про розгляд справи за їх участі. Проте, зважаючи на характер спірних правовідносин, наявні у матеріалах справи докази, якими сторони обґрунтовують свої вимоги та заперечення, Верховний Суд дійшов висновку про відсутність необхідності у розгляді цієї справи у судовому засіданні за участі сторін.

Суддя-доповідач згідно із статтею 340 Кодексу адміністративного судочинства України провів необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду та дійшов висновку про можливість розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами справи.

Керуючись статтями 248, 340, 345 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про розгляд справи за участі Головного управління ДПС у Волинській області відмовити.

Підготовчі дії по справі закінчити.

Вказану справу призначити до касаційного розгляду в порядку письмового провадження з 23 листопада 2022 року, який відбудеться у Касаційному адміністративному суді у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Дашутін

Попередній документ
107461426
Наступний документ
107461428
Інформація про рішення:
№ рішення: 107461427
№ справи: 140/3229/19
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 23.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.12.2021)
Дата надходження: 28.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень
Розклад засідань:
16.01.2020 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
14.04.2020 09:15 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.09.2020 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
29.04.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
11.05.2021 14:00 Волинський окружний адміністративний суд
01.06.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
15.06.2021 11:00 Волинський окружний адміністративний суд
21.10.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
11.11.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГІМОН М М
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ШАВЕЛЬ Р М
суддя-доповідач:
ГІМОН М М
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
СОРОКА Ю Ю
ХАНОВА Р Ф
ШАВЕЛЬ Р М
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
Головне управління ДФС у Волинській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Волинській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Волинській області
Головне управління ДПС у Волинській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Волинській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " Баффало"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Баффало"
Товариство з обмеженою відповідальністю "БАФФАЛО"
Товариство з обмеженою відповідальністю "МХП-Баффало"
представник позивача:
Лисенко Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БОЛЬШАКОВА ОЛЕНА ОЛЕГІВНА
ГОНЧАРОВА І А
ГУСАК М Б
ЗАТОЛОЧНИЙ ВІТАЛІЙ СЕМЕНОВИЧ
КУЗЬМИЧ С М
МАКАРИК В Я
МІКУЛА О І
ОЛЕНДЕР І Я
УЛИЦЬКИЙ В З
УСЕНКО Є А