Ухвала від 22.11.2022 по справі 120/15977/21-а

УХВАЛА

м. Київ

22 листопада 2022 року

справа №120/15977/21-а

адміністративне провадження №К/990/28961/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р. Ф.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 120/15977/21-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Н'ЮСАЙНС РІЕЛ ІСТЕЙТ ЛТД»

до Головного управління ДПС у Вінницькій області,

третя особа Дочірнє підприємство закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг «ТЕГРА Україна ЛТД»,

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Верховного Суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Н'ЮСАЙНС РІЕЛ ІСТЕЙТ ЛТД» до Головного управління ДПС у Вінницькій області, третя особа Дочірнє підприємство закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг «ТЕГРА Україна ЛТД», про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Судове засідання у цій справі призначено на 29 листопада 2022 року об 12 годині 00 хвилин у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська 8, корпус 5.

22 листопада 2022 року від Головного управління ДПС у Вінницькій області надійшла заява про участь у судовому засіданні представників відповідача в режимі відеоконференції у приміщенні одного з найближчих судів: Вінницького окружного адміністративного суду, Сьсомого апеляційного адміністративного суду, Господарського суду Вінницької області, Вінницького міського суду Вінницької області, Вінницького апеляційного суду.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно із частиною другої статті 195 КАС учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Згідно з частинами восьмою, дев'ятою статті 195 КАС у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заява Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення суду подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам щодо форми і змісту.

Враховуючи вищезазначене, а також беручи до уваги те, що Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду має технічну можливість провести судове засідання в режимі відеоконференції у визначену дату і час, клопотання Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 48/Оводова 34) підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 44, 195 КАС України, Суд,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області про участь у судовому засіданні у справі № 120/15977/21-а в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представників Головного управління ДПС у Вінницькій області в судовому засіданні, призначеному на 29 листопада 2022 року об 12 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (адреса: 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 48/Оводова 34).

Копію цієї ухвали негайно надіслати до Сьомого окружного адміністративного суду для виконання та іншим учасникам справи до відома.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не оскаржується.

Суддя Р. Ф. Ханова

Попередній документ
107461396
Наступний документ
107461398
Інформація про рішення:
№ рішення: 107461397
№ справи: 120/15977/21-а
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 23.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (21.12.2023)
Дата надходження: 16.12.2022
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
26.05.2026 23:18 Вінницький окружний адміністративний суд
26.05.2026 23:18 Вінницький окружний адміністративний суд
26.05.2026 23:18 Вінницький окружний адміністративний суд
23.12.2021 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
20.01.2022 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
15.03.2022 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
14.09.2022 10:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.10.2022 10:50 Сьомий апеляційний адміністративний суд
29.11.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
06.12.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
17.01.2023 10:30 Вінницький окружний адміністративний суд
07.02.2023 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
21.02.2023 12:30 Вінницький окружний адміністративний суд
16.03.2023 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
13.04.2023 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.05.2023 10:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.07.2023 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
07.09.2023 09:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОНЧАРОВА І А
КУЗЬМИШИН В М
СТОРЧАК В Ю
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БОГОНІС МИХАЙЛО БОГДАНОВИЧ
БОГОНІС МИХАЙЛО БОГДАНОВИЧ
ГОНЧАРОВА І А
КРАПІВНИЦЬКА Н Л
КРАПІВНИЦЬКА Н Л
КУЗЬМИШИН В М
СТОРЧАК В Ю
ХАНОВА Р Ф
Юрченко В.П.
3-я особа:
Дочірнє підприємство закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг (Theeuwes Holding B.V.) "Тегра Україна ЛТД"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Дочірнє підприємство закритого акціонерного товариства ТЕУВЕС ХОЛДІНГ "Тегра Україна ЛТД"
3-я особа позивача:
Дочірнє підприємство закритого акціонерного товариства Теувес Холдінг "Тегра Україна ЛТД"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби
Головне управління ДПС у Вінницькій області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Н'ЮСАЙНС РІЕЛ ІСТЕЙТ ЛТД»
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Н'ЮСАЙНС РІЕЛ ІСТЕЙТ ЛТД»
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю «Н'ЮСАЙНС РІЕЛ ІСТЕЙТ ЛТД»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Н`юсайнс Ріел Істейт ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Н'ЮСАЙНС РІЕЛ ІСТЕЙТ ЛТД»
представник позивача:
Фоменко Михайло Сергійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БОРОВИЦЬКИЙ О А
ВАСИЛЬЄВА І А
ГІМОН М М
ГРАБ Л С
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ПОЛОТНЯНКО Ю П
САПАЛЬОВА Т В
ХОХУЛЯК В В