Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
11.08.2010р. 11.08.2010 № 2а - 6419/09/1470
м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Біоносенко В.В., за участі секретаря судового засідання Клец Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва
до відповідачаФізичної особи-підприємця ОСОБА_1
Постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.12.09 з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 стягнуто на користь ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва заборгованість по штрафним санкціям в сумі 12736,50 гривень.
Зазначена судова постанова ґрунтувалося на двох рішеннях податкового органу про застосування до ОСОБА_1 штрафних санкцій №0018742350 на суму 2182,25 гривень та №0018732350 на суму 10554 гривень.
Але, 25.12.09 іншою постановою Миколаївського окружного адміністративного суду по справі № 2а/5690/09/1470 зазначені рішення про застосування штрафних (фінансових) санкцій були скасовані, про ще не було відомо першому суду, який розглядав питання про стягнення .
За таких обставин, відповідач подав заяву про перегляд рішення про стягнення заборгованості по штрафним санкціям за нововиявленими обставинами.
Враховуючи, що ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва подало апеляційну скаргу на постанову по адміністративній справі № 2а/5690/09/1470 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, справу за нововиявленими обставинами неможливо розглянути до вирішення справи № 2а/5690/09/1470.
На підставі викладеного, керуючись п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, -
1. Зупинити провадження по справі № 2а/6419/09/1470 за нововиявленими обставинами про стягнення з приватного підприємця ОСОБА_1 (код НОМЕР_1) на користь Державного бюджету України 12736,50 гривень штрафних санкцій, до набрання законної сили судового рішення по адміністративній справі № 2а/5690/09/1470 за позовом ОСОБА_1 до ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва.
2. Роз'яснити сторонам строк і порядок набрання цією ухвалою законної сили та її оскарження.
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.
Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Суддя В.В. Біоносенко