Ухвала від 21.11.2022 по справі 380/6898/21

УХВАЛА

21 листопада 2022 року

м. Київ

справа №380/6898/21

адміністративне провадження №К/990/27762/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,

суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2022 року у справі позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій,

УСТАНОВИВ:

07 жовтня ІНФОРМАЦІЯ_1 подано до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху.

14 листопада 2022 року скаржником усунуто недоліки касаційної скарги та подано документ про сплату судового збору.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), подана з дотриманням порядку і строків касаційного оскарження, передбачених статтями 329, 331 КАС України. Підстави для повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 3, 327-331, 334, 338 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 вересня 2022 року у справі позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу №380/6898/21.

Встановити десятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Роз'яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк

Судді: Л.О. Єресько

В.М. Соколов

Попередній документ
107461280
Наступний документ
107461282
Інформація про рішення:
№ рішення: 107461281
№ справи: 380/6898/21
Дата рішення: 21.11.2022
Дата публікації: 23.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (20.09.2022)
Дата надходження: 20.09.2022
Розклад засідань:
07.10.2021 11:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ЗАГОРОДНЮК А Г
ЗАПОТІЧНИЙ ІГОР ІГОРОВИЧ
КУХАР НАТАЛІЯ АНДРІЇВНА
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
заявник апеляційної інстанції:
Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
заявник касаційної інстанції:
Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Львівський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки
позивач (заявник):
Теницький (Тенницький) Сергій Олегович
Теницький Сергій Олегович
представник позивача:
Хлопецький Олександр Олександрович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ГЛУШКО І В
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ДОВГА ОЛЬГА ІВАНІВНА
ЄРЕСЬКО Л О
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М