22 листопада 2022 року
м. Київ
справа №640/11360/20
адміністративне провадження №К/9901/19674/21
Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши заяву Міністерства юстиції України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 28 квітня 2022 року у справі №640/11360/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Державне підприємство «Національні інформаційні системи», про визнання протиправним та скасування наказу,
Ухвалою Верховного Суду від 28 квітня 2022 року клопотання Міністерства юстиції України задоволено. Зобов'язано Головне Управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1 816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) гривень 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 15 червня 2021 року №3366 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (UA288999980313151207000026007), призначення платежу - судовий збір.
13 жовтня 2022 року до Верховного Суду надійшла заява Міністерства юстиції України про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 28 квітня 2022 року.
Перевіривши матеріали справи було з'ясовано, що в ухвалі Верховного Суду від 28 квітня 2022 року допущено описку, а саме неправильно зазначено назву особи якій слід повернути судовий збір.
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Виходячи з наведеного, Верховний Суд вважає за потрібне виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 28 квітня 2022 року, замінивши назву особи якій слід повернути судовий збір з «Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України» на «Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м.Київ)».
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 28 квітня 2022 року.
У резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 28 квітня 2022 року замінити назву особи якій слід повернути судовий збір з «Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції України» на «Центральному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Київ)».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Кашпур