Ухвала від 22.11.2022 по справі 300/1820/20

УХВАЛА

22 листопада 2022 року

м. Київ

справа №300/1820/20

адміністративне провадження №К/990/17015/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши клопотання Державної аудиторської служби України про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №300/1820/20 за позовом Державного підприємства «Дороги Прикарпаття» до Державної аудиторської служби України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариства з обмеженою відповідальністю «КАРПАТ-БУД», про скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 08 вересня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної аудиторської служби України на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року у справі №300/1820/20.

До суду касаційної інстанції надійшло клопотання Державної аудиторської служби України про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 22 березня 2022 року №174, за подання касаційної скарги у справі №300/1820/20 Державна аудиторська служби України сплатила судовий збір у розмірі 4204,00 грн.

Враховуючи викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної аудиторської служби України задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути Державній аудиторській службі України (ЄДРПОУ 40165856) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) гривні 00 копійок згідно з платіжним дорученням від 22 березня 2022 року №174 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район 22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (UA288999980313151207000026007), призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга КАШПУР

Попередній документ
107461156
Наступний документ
107461158
Інформація про рішення:
№ рішення: 107461157
№ справи: 300/1820/20
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 23.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; здійснення публічних закупівель, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (08.09.2022)
Дата надходження: 05.07.2022
Предмет позову: про скасування висновку
Розклад засідань:
09.10.2020 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
27.10.2020 11:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
25.01.2021 13:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
16.02.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
11.06.2021 10:00 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
20.07.2021 10:30 Івано-Франківський окружний адміністративний суд
01.02.2022 12:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
КУШНЕРИК МАР'ЯН ПЕТРОВИЧ
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ОСТАП'ЮК С В
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ-БУД"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "КАРПАТ-БУД"
відповідач (боржник):
Державна аудиторська служба України
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Дороги Прикарпаття"
заявник касаційної інстанції:
Державна аудиторська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Дороги Прикарпаття"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Дороги Прикарпаття"
Державне підприємство "ДОРОГИ ПРИКАРПАТТЯ"
представник заявника:
Аландаренко Анастасія Валентинівна
свідок:
Оніщук Віра Василівна
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЄРЕСЬКО Л О
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
МАРТИНЮК Н М
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А