Ухвала від 22.11.2022 по справі 620/5970/20

УХВАЛА

22 листопада 2022 року

м. Київ

справа №620/5970/20

адміністративне провадження №К/990/24495/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кашпур О.В., розглянувши клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про повернення судового збору у справі №620/5970/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 19 вересня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 червня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року у справі №620/5970/20 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 (військової частини НОМЕР_1 ) про визнання протиправними дій та скасування наказу.

На адресу суду касаційної інстанції надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) про повернення сплаченого при зверненні з касаційною скаргою судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з інформацією, яка міститься у платіжному дорученні від 12 серпня 2022 року №1514, за подання касаційної скарги у справі №620/5970/20 військова частина НОМЕР_1 сплатила судовий збір у розмірі 3363,20 грн.

Враховуючи викладене, вказане клопотання підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИВ:

Клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 (військової частини НОМЕР_1 ) задовольнити.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві повернути військовій частині НОМЕР_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2, сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 3363 (три тисячі триста шістдесят три) гривні 20 копійок згідно з платіжним дорученням від 12 серпня 2022 року №1514 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м. Києві/Печерський район 22030102, код отримувача - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (UA288999980313151207000026007), призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ольга КАШПУР

Попередній документ
107461146
Наступний документ
107461148
Інформація про рішення:
№ рішення: 107461147
№ справи: 620/5970/20
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 23.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (19.09.2022)
Дата надходження: 09.09.2022
Розклад засідань:
16.02.2021 09:40 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.05.2021 15:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
08.06.2021 10:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
22.06.2021 14:00 Чернігівський окружний адміністративний суд
05.04.2022 15:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
09.08.2022 15:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ЖУК А В
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
суддя-доповідач:
БУЖАК НАТАЛІЯ ПЕТРІВНА
ВІВДИЧЕНКО ТЕТЯНА РОМАНІВНА
ГРИБАН ІННА ОЛЕКСАНДРІВНА
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
НЕПОЧАТИХ В О
НЕПОЧАТИХ В О
відповідач (боржник):
105 прикордонний загін імені князя Володимира Великого (Військова частина 2253) Державна прикордонна служба України
Чернігівський прикордонний загін військова частина 2253
заявник апеляційної інстанції:
Чернігівський прикордонний загін (військова частина 2253)
заявник касаційної інстанції:
105 прикордонний загін імені князя Володимира Великого (Військова частина 2253) Державна прикордонна служба України
позивач (заявник):
Марченко Андрій Борисович
суддя-учасник колегії:
АЛІМЕНКО ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГУБСЬКА О А
ЖУК А В
КЛЮЧКОВИЧ ВАСИЛЬ ЮРІЙОВИЧ
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
КОСТЮК ЛЮБОВ ОЛЕКСАНДРІВНА
КУЗЬМИШИНА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ПАРІНОВ АНДРІЙ БОРИСОВИЧ
РАДИШЕВСЬКА О Р
ШЕВЦОВА Н В