17 листопада 2022 року
м. Київ
cправа № 910/10404/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Баранець О. М. - головуючий, Кролевець О. А., Студенець В. І.,
за участю секретаря судового засідання Низенко В. Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу
Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік»
на додаткове рішення Господарського суду міста Києва
у складі судді Борисенко І. І.
від 11.01.2022
та постанову Північного апеляційного господарського суду
у складі колегії суддів: Барсук М. А., Кропивної Л. В., Пономаренка Є. Ю.
від 09.08.2022
за позовом Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік»
до 1. Приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські електромережі»
2. Товариства з обмеженою відповідальністю «Київські енергетичні послуги»
про зобов'язання припинити неправомірні дії,
за участю представників:
від позивача: не з'явилися,
від відповідача-1: не з'явився,
від відповідача-2: Жовтун О.В.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 19 жовтня 2022 року Об?єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі № 910/10404/21 та призначено розгляд касаційної скарги на 17 листопада 2022 року о 10:30 год. у приміщенні Касаційного господарського суду.
Зазначена ухвала Верховного Суду від 19 жовтня 2022 року була надіслана усім учасникам справи.
19 жовтня 2022 року в судове засідання в приміщенні Касаційного господарського суду з'явився представник відповідача-2. Представники позивача та відповідача-1 не з'явилися, про дату, час та місце розгляду касаційної скарги відповідно до вимог статті 120 Господарського процесуального кодексу України були повідомлені належним чином.
Від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Позивач зазначив, що отримав відзиви відповідачів на касаційну скаргу 15 листопада 2022 року у день масованого ракетного обстрілу України. Враховуючи, що йому гарантоване право подати заперечення проти доводів і міркувань відповідачів, що викладені у їх відзивах, однак отримання відзивів за день до судового засідання, а також постійні відключення електричної енергії у місті Києві, просив відкласти розгляд справи та надати йому час на підготовку та направлення суду заперечень на відзиви відповідачів.
Відповідно до частини 1 статті 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.
За змістом частини 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав:
1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання;
2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними;
3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи;
4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.
Верховний Суд відхиляє клопотання позивача з огляду на те, що у суді касаційної інстанції подання заперечень на відзив на касаційну скаргу процесуальним законом не передбачено. Наявності інших підстав для відкладення розгляду справи, визначених у частині 2 статті 202 Господарського процесуального кодексу України, не встановлено.
Разом з тим суд дійшов висновку про оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі № 910/10404/21.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 216 Господарського процесуального кодексу України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про перерву в судовому засіданні, місце, дату і час продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
З метою забезпечення дотримання принципу пропорційності, враховуючи завдання господарського судочинства, особливості предмету спору, значення розгляду справи для сторін, а також ситуацію що склалася у зв'язку з масованими обстрілами російською федерацією території України, пошкодженням об'єктів енергетичної інфраструктури України, що призвело до тривалих аварійних відключень електричної енергії у м. Києві та Київській області, необхідності переформатування господарської діяльності, Касаційний господарський суд, заслухавши пояснення представника відповідача-2, дійшов висновку про наявність підстав для оголошення перерви в судовому засіданні з розгляду касаційної скарги Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі № 910/10404/21.
Керуючись статтями 121, 216, 234, 243, 301 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. У розгляді касаційної скарги Об?єднання співвласників багатоквартирного будинку «Сердолік» на додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 11.01.2022 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 09.08.2022 у справі № 910/10404/21 оголосити перерву до 01 грудня 2022 року о 10:55 год. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О.Копиленка, 6, в залі судових засідань №7 (каб. 328).
2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий О. Баранець
Судді О. Кролевець
В. Студенець