Ухвала від 17.11.2022 по справі 925/981/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/981/22

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Нестеренко А.М. за участі представників сторін: позивача - адвоката Бовшика М.Ю., відповідача - не з'явились, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Черкаси справу за позовом Відділу освіти виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-7 Трейд" про зобов'язання передачі товару в натурі та стягнення 2182 грн. 86 коп.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Відділ освіти виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області звернувся в Господарський суд Черкаської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "М-7 Трейд" (далі - відповідач) у якому просить суд:

зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "М-7 Трейд" виконати зобов'язання за договором про закупівлю від 19.01.2022 року, шляхом передачі в натурі бензину марки А - 92 в кількості 3620 літрів;

стягнути, на підставі договору про закупівлю від 19.01.2022 року, 2182 грн. 86 коп. штрафу.

Ухвалою суду від 04.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду і відкрито провадження у справі № 925/981/22 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 17.11.2022 року.

У підготовче засідання 17.11.2022 року відповідач явку свого представника не забезпечив, відзив на позов не подав, про причини неявки не повідомив. Згідно інформації з сайта АТ "Укрпошта", трекінг поштового відстеження № 1801605354030, ухвала суду від 04.10.2022 року вручена 09.11.2022 року представнику відповідача за довіреністю.

Представник позивача в судовому засіданні, враховуючи першу неявку відповідача та те, що строк встановлений судом на подання відзиву не вийшов, вважав доцільним відкласти підготовче засідання. Крім того, просив забезпечити участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Стаття 184 Господарського процесуального кодексу України передбачає права позивача на подання відповіді на відзив, а відповідача на подання заперечення на відповідь.

Відповідно до ч. 1, п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України, підготовче засідання проводиться за правилами, передбаченими статтями 196 - 205 цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 4 ст. 197 ГПК України, під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

З огляду на вище викладене, з урахуванням думки представника позивача, суд вбачає підстави для відкладення підготовчого засідання та враховуючи наявність технічної можливості, задовольняє клопотання про участь представника позивача адвоката Бовшика М.Ю. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст. 183, 184, 197, 202, 233, 234 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання у справі № 925/981/22 на 10 год. 00 хв. 22 грудня 2022 року Засідання провести в приміщенні господарського суду Черкаської області, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, зал № 220.

3. Забезпечити проведення судового засідання у справі № 925/981/22, призначеного на 10 год. 00 хв. 22 грудня 2022 року для представника Відділу освіти виконавчого комітету Канівської міської ради Черкаської області адвоката Бовшика М.Ю. (ІНФОРМАЦІЯ_1; тел. НОМЕР_1) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

4. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Запропонувати сторонам виконати вимоги ухвали суд від 04.10.2022 року.

6. Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну адресу суду, через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або дистанційними засобами зв'язку до 22.12.2022 року.

7. Роз'яснити сторонам про їх обов'язок повідомити суд про причини неявки у підготовче засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Суддя В.М. Грачов

Попередній документ
107460926
Наступний документ
107460928
Інформація про рішення:
№ рішення: 107460927
№ справи: 925/981/22
Дата рішення: 17.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.03.2023)
Дата надходження: 29.09.2022
Предмет позову: стягнення
Розклад засідань:
17.11.2022 10:30 Господарський суд Черкаської області
21.02.2023 14:15 Господарський суд Черкаської області