Ухвала від 22.11.2022 по справі 925/1108/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Черкаси справа № 925/1108/22

Господарський суд Черкаської області в складі судді Спаських Н.М. розглянувши заяву сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс" (м. Суми) до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" (м. Золотоноша, Черкаська область) про стягнення 1 577 938,78 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1 577 938,78 грн., з яких: 1 138 198,99 грн. основна заборгованість, 150 824,35 грн. інфляційних витрат, 268 802,06 грн. пені та 20 113,38 грн. як 3 % річних на підставі договору поставки запасних частин № 3Ч/Н/22-1 від 04.01.2022, укладеного між сторонами у справі.

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 26.10.2022 підготовче засідання призначено на 11 год. 00 хв. 23 листопада 2022 року.

15.11.2022 судом зареєстровано заяву від 15.11.2022 сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно зі ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Ст. 197 Господарського процесуального кодексу України не передбачає вирішення такого клопотання із викликом сторін.

У відповідності до ч. 13 ст. 8 ГПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться. Суд вважає що дана норма поширюється і на розгляд процесуальних питань, які вирішуються в ході розгляду справи.

У відповідності до ч. 2 ст. 15 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", суддя, який розглядає справу одноособово, діє як суд.

Оскільки в Господарському суді Черкаської області на дату і час призначення судового засідання немає технічної можливості провести засідання в режимі відеоконференції (власне бронювання), то клопотання представника відповідача задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 197 ГПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відмовити відповідачу, сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край", у задоволенні заяви від 15.11.2022 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.М. Спаських

Попередній документ
107460908
Наступний документ
107460910
Інформація про рішення:
№ рішення: 107460909
№ справи: 925/1108/22
Дата рішення: 22.11.2022
Дата публікації: 24.11.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Черкаської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2023)
Дата надходження: 10.03.2023
Предмет позову: стягнення 1577 938,78 грн.
Розклад засідань:
23.11.2022 11:00 Господарський суд Черкаської області
23.12.2022 11:10 Господарський суд Черкаської області
06.01.2023 12:00 Господарський суд Черкаської області
24.01.2023 14:30 Господарський суд Черкаської області
13.02.2023 11:00 Господарський суд Черкаської області
16.05.2023 12:00 Північний апеляційний господарський суд
23.05.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ШАПТАЛА Є Ю
суддя-доповідач:
СПАСЬКИХ Н М
СПАСЬКИХ Н М
ШАПТАЛА Є Ю
відповідач (боржник):
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край"
СТОВ "Придніпровський Край"
за участю:
Управління Державної міграційної служби у Сумській області
заявник:
ТОВ "Юпітер 9 Агросервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровський край"
позивач (заявник):
ТОВ "Юпітер 9 Агросервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Юпітер 9 Агросервіс"
представник позивача:
Борзяниця Дмитро Григорович
представник скаржника:
Литвиненко Яніна Сергіївна
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВ С А
ЯКОВЛЄВ М Л